Ухвала суду № 31579415, 12.05.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.05.2013
Номер справи
815/11651/2012
Номер документу
31579415
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 12.05.2013

Справа № 815/11651/12012

У Х В А Л А

« 12» травня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» про внесення доповнень у виконавчій документ судовий наказ № 815/11651/2012, згідно Закону України «Про виконавче провадження» (зі змінами від 04.07.2012 року), суд

В С Т А Н О В И В :

16.08.2012 року Мелітопольським міськрайонним судом за заявою ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» видано судовий наказ про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг.

01.04.2013 в Мелітопольський міськрайонний суд надійшла заява позивача про внесення доповнень у судовий наказ № 815/11651/2012, а саме внесення до наказу ідентифікаційного коду боржників.

В судове засідання сторони не з'явилися, відомості про те, що особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце судового засідання належним чином до Мелітопольського міськрайонного суду не надходили.

Розглянувши заяву позивача від 01.04.2013 року суд встановив, що у виконавчому документі судовому наказі виданому 16.08.2012 року дійсно не вказано ідентифікаційний код боржників.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що у виконавчому документі судовому наказі виданому 16.08.2012 року була припущена помилка, тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести доповнення у виконавчій документ судовий наказ Мелітопольського міськрайонного суду від 16.08.2012 року № 815/11651/2012 про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг.

Вказати у судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду від 16.08.2012 року № 815/11651/2012 про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг, ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1, ідентифікаційний номер ОСОБА_2 -НОМЕР_2, ідентифікаційний номер ОСОБА_3 - НОМЕР_3.

Напрвити судовийн наказ № 815/11651/2012 разом з ухвалою - позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 31579415 ?

Документ № 31579415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31579415 ?

Дата ухвалення - 12.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31579415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31579415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31579415, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 31579415, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31579415 відноситься до справи № 815/11651/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/11651/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31579413
Наступний документ : 31579423