Рішення № 31578934, 29.04.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
359/3714/13-ц
Номер документу
31578934
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/3714/13-ц

Провадження № 2/359/1668/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.04.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Онішко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату,

встановив:

15.04.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що він працював провідним спеціалістом відділу контролю наземного обслуговування та зовнішніх станцій Комплексу наземного обслуговування в ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт". Наказом № 380-а, від 07.02.2013р. його було звільнено з посади провідного спеціаліста відділу контролю наземного обслуговування та зовнішніх станцій Комплексу наземного обслуговування за власним бажанням. Відповідно п. 2.1 наказу № 380-а, від 07.02.2013р. ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" зобов'язане виплатити йому компенсацію за невикористану відпустку у кількості 34 календарних днів за відпрацьований період з 12.07.2011 р. по 08.02.2013 р., вихідну допомогу в розмірі трьох середньомісячних заробітних плат. Відповідачем в порушення вимог законодавства не було проведено відповідного розрахунку, а тому він просить суд стягнути з відповідача на його користь невиплачену заробітну плату в сумі 79 364,41 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 23 471,60 грн., загальну суму компенсації 12,26 грн., 3 % річних за період з 08.02.2013 р. по 08.04.2013 р. в сумі 3 913,86 грн. та моральну шкоду в сумі 1000,00 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, від його представника надійшла заява, в якій позовні вимоги він підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, та розглянути у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надав.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечив.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач з 08.02.2013 року був звільнений з ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт", про що свідчать копія наказу про звільнення (а.с.9).

Заявлена сума позовних вимог підтверджується копією довідки про доходи за період з грудня 2013 р. по лютий 2013 р. та становить 79 364,41 грн. (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.116 КУпАП при звільненні працівника виплата всіх сум що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення.

Позивачем не надано суду жодних доказів, на підтвердження завданої йому моральної шкоди, тому суд вважає можливим і необхідним в цій частині позовних вимог позивачу відмовити.

Як встановлено, в день звільнення вказана позивачем та підтверджена довідками відповідача сума заборгованості позивачу не була виплачена, і до теперішнього часу заборгованість ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" не погашена, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати в сумі 1 067,62 грн.

Керуючись ст.ст.47, 116 КЗпП України, ч.1 ст.15 Закону України "Про оплату праці", ст.ст.88, 169, 208, 209, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволено частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 04.06.1996 року, ідент. номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 79 364 (сімдесят дев'ять тисяч триста шістдесят чотири гривні) 41 копійку, середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 23 471 (двадцять три тисячі чотириста сімдесят одну гривню) 60 копійок, загальну суму компенсації 12 (дванадцять гривень) 26 копійок, 3 % річних за період з 08.02.2013 р. по 08.04.2013 р. в сумі 3 913 (три тисячі дев'ятсот тринадцять гривень) 86 копійок, а всього стягнути 106 762 (сто шість тисяч сімсот шістдесят дві гривні) 13 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь держави судовий збір в розмірі 1 067 (одну тисячу шістдесят сім гривень) 62 копійки.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Левченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31578934 ?

Документ № 31578934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31578934 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31578934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31578934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31578934, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 31578934, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31578934 відноситься до справи № 359/3714/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/3714/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31578930
Наступний документ : 31578961