Рішення № 31578620, 21.05.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2920/13-ц

Провадження № 2/161/1557/13

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 травня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Іщук Л.П.,

при секретарі Денисюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що після смерті її батька ОСОБА_4, відкрилася спадщина, в склад якої входить частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є вона та відповідач ОСОБА_3 Рішенням Луцького міськрайонного суду від 27.11.2007 року було визначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належать по 1/2 частині квартири та визнано за ОСОБА_5 право власності на 3/4 частини квартири, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 Вказує, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Просить визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, як спадкове майно після смерті батька.

Сторони в судове засідання не зявились.

Позивачем подано заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позову, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи. Суд ухвалив, враховуючи згоду позивача, провести заочний розгляд справи згідно вимог ст.224 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належела на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 01.09.2005 року (а.с. 5).

ОСОБА_4 помер 01.02.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11) і після його смерті відкрилась спадщина, що складається з частки квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_3, як діти спадкодавця, ОСОБА_5, як його дружина, що стверджується матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Луцького міськрайонного суду від 27.11.2007 року було визначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить по ? частині квартири АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 право власності на спадкове майно 3/4 частини квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 померла 27.06.2011 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла після смерті ОСОБА_4 у відповідності до ст. 1268 ЦК України шляхом подання заяви до нотаріальної контори, а відповідач ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що стверджується матеріалами спадкової справи № 199/2007.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 за законом чи за заповітом, та спадкоємців, які мали би право на обовязкову частку у спадщині, судом не встановлено.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4М, а саме, на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 197, 213, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер 01.02.2007 року, а саме, на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.П.Іщук