Ухвала суду № 31578094, 03.06.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 червня 2013 р.

Справа №801/4030/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

до Державного підприємства "Судак"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим Державної податкової служби звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державного підприємства "Судак" про стягнення податкового боргу з частини прибутку (доходу) державних підприємств у розмірі 94 355,00грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.04.2013 року позовну заяву залишено без руху, був надано строк до 07.05.2013 року для усунення вказаних недоліків, але позивач усунув недоліки не в повному обсязі, тому суд повторно залишив позовну заяву без руху, та надав позивачу строк до 24.05.2013 року для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем були усунуті.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуюче викладене, керуючись статтею 107, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.

3. Відповідачу в термін до 20.06.13 надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням.

4.Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Петренко В.В. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.В.Петренко