27.05.2013
Справа № 2-668\11
2\2011\366\2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.13 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Шестак О.І.
при секретарі - Полях О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ліквідатора ЗАТ автобаза «Харківводбуд» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю Пумател Трейд ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантік ЛТД, Відкритого акціонерного товариства Національний депозитарій України про витребування майна з чужого незаконного володіння та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю Пумател Трейд ЛТД, товариства з обмеженою відповідальністю Атлантік ЛТД, відкритого акціонерного товариства Національний депозитарій Українипро витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, товариства з обмеженою відповідальністю Пумател Трейд ЛТД, товариства з обмеженою відповідальністю Атлантік ЛТД, відкритого акціонерного товариства Національний депозитарій Українипро витребування майна з чужого незаконного володіння та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю Пумател Трейд ЛТД, товариства з обмеженою відповідальністю Атлантік ЛТД, відкритого акціонерного товариства Національний депозитарій Українипро витребування майна з чужого незаконного володіння.
Свої вимоги заявник обґрунтовую тим, що постановою Господарського суду Харківської області від 12.02.2013 року ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Відповідно до ст. 38 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрутства не допускається. Дзержинським районним судом було винесено ухвали в рамках справи № 2-5869\10.
У судовому засідання заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.
ОСОБА_2О, ОСОБА_3, ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, вважаючи її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Суд, вивчивши матеріали справи та докази надані заявником, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дзержинського районного суду від 22.04.2010 року в якості забезпечення позову було застосовано заходи забезпечення позову наступним чином:
-Заборонено відповідним бюро технічної інвентаризації (в тому числі Красноградському комунальному підприємству технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Комунальному підприємству «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» тощо) виготовлювати та видавати будь-яку технічну документацію на нежитлові будівлі, які належать на праві власності або знаходяться на балансі ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (ЄДРПОУ 01034946), та розташовані за адресами: вул. Пісчана, 7 с. Безлюдівка Харківський район Харківська область, та вул. Радянська, 78, с. Наталіне Красноградський район, Харківська область;
-Заборонено відповідним бюро технічної інвентаризації (в тому числі Красноградському комунальному підприємству технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Комунальному підприємству «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» тощо) виготовлювати та видавати витяги з Реєстру прав власності на нежитлові будівлі, які належать на праві власності або знаходяться на балансі ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (ЄДРПОУ 01034946), та розташовані за адресами: вул. Пісчана, 7 с. Безлюдівка Харківський район Харківська область, та вул. Радянська, 78, с. Наталіне Красноградський район, Харківська область, та свідоцтва про право власності на вищезазначене нерухоме майно;
-Заборонено відповідним бюро технічної інвентаризації (в тому числі Красноградському комунальному підприємству технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Комунальному підприємству «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» тощо) здійснювати перереєстрацію (відчуження) на інших осіб права власності на нежитлові будівлі, які належать на праві власності або знаходяться на балансі ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (ЄДРПОУ 01034946), та розташовані за адресами: : вул. Пісчана, 7 с. Безлюдівка Харківський район Харківська область, та вул. Радянська, 78, с. Наталіне Красноградський район, Харківська область.
-Накладено арешт на все майно, що належить на праві власності або знаходилось на балансі ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (ЄДРПОУ 01034946).
-Зобовязано першу Харківську нотаріальну контору Харківського району Харківської області внести до відповідних реєстрів інформацію щодо заборони відчуження майна, що належить на праві власності або знаходиться на балансі ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (ЄДРПОУ 01034946).
-Заборонено державним реєстраторам відділів, департаментів державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в т.ч. Харківської районної державної адміністрації, Виконавчого комітету Харківської міської ради, а також інших відділів, департаментів, управлінь державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, будь-яким державним реєстраторам вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що стосуються зміни найменування ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (код ЄДРПОУ 01034946), реєстрації нової редакції статуту ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (код ЄДРПОУ 01034946), реєстрації у встановленому законодавством порядку припинення ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (код ЄДРПОУ 01034946) будь-яким шляхом, в т.ч. злиття, приєднання, поділу, перетворення, ліквідації, а також виділу, що стосуються участі ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (код ЄДРПОУ 01034946) у створенні (заснуванні) інших юридичних осіб.
Ухвалою Дзержинського районного суду від 24.11.2010 року в якості забезпечення позову було застосовано заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на акції ЗАТ Автобаза «Харківводбуд», які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Пумател Трейд ЛТД (ОС339888), юридична адреса: Корноволл Билдингс, вул. ОСОБА_9 45-51, офіс. 330, Бермінгем, Уст, Мідлендс ВЗ 3QR, Великобританія в кількості 70000 штук, що складає 598782 % статутного фонду (капіталу) ЗАТ Автобаза «Харківводбуд», заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Пумал Трейд ЛТД (ОС339888), юридична адреса: Корнволл Билдингс, вул. ОСОБА_9 45-51, офіс. 330, Бермігем, Уст, Мідлендс ВЗ 3QR, Великобританія вчиняти дії щодо відчуження акцій ЗАТ Автобаза «Харківбуд» в кількості 70000 штук, що складає 598782% статутного фонду (капіталу) ЗАТ Автобаза «Харківводбуд»
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2013 року провадження по вищевказаній справі було закрито, при таких обставинах потреба в забезпеченні позовних вимог позивачів відпала, тому застосовані судом заходи по забезпеченню прозову підлягають скасування
Наявність у спірних відносин між сторонами до теперішнього часу не можу слугувати підставою для збереження арешту, оскільки заходи по забезпеченню позову застосовуються тільки по тій справі, у звязку з розглядом якої вони вжиті.
Керуючись ст. ст. 154, 209 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати заходи забезпечення позовів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю Пумател Трейд ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантік ЛТД, Відкритого акціонерного товариства Національний депозитарій України про витребування майна з чужого незаконного володіння, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю Пумател Трейд ЛТД, товариства з обмеженою відповідальністю Атлантік ЛТД, відкритого акціонерного товариства Національний депозитарій Українипро витребування майна з чужого незаконного володіння, застосовані:
у відповідності з ухвалою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 22.04.2010 року у відповідності з якою:
-Заборонено відповідним бюро технічної інвентаризації (в тому числі Красноградському комунальному підприємству технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Комунальному підприємству «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» тощо) виготовлювати та видавати будь-яку технічну документацію на нежитлові будівлі, які належать на праві власності або знаходяться на балансі ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (ЄДРПОУ 01034946), та розташовані за адресами: вул. Пісчана, 7 с. Безлюдівка Харківський район Харківська область, та вул. Радянська, 78, с. Наталіне Красноградський район, Харківська область;
-Заборонено відповідним бюро технічної інвентаризації (в тому числі Красноградському комунальному підприємству технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Комунальному підприємству «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» тощо) виготовлювати та видавати витяги з Реєстру прав власності на нежитлові будівлі, які належать на праві власності або знаходяться на балансі ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (ЄДРПОУ 01034946), та розташовані за адресами: вул. Пісчана, 7 с. Безлюдівка Харківський район Харківська область, та вул. Радянська, 78, с. Наталіне Красноградський район, Харківська область, та свідоцтва про право власності на вищезазначене нерухоме майно;
-Заборонено відповідним бюро технічної інвентаризації (в тому числі Красноградському комунальному підприємству технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Комунальному підприємству «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» тощо) здійснювати перереєстрацію (відчуження) на інших осіб права власності на нежитлові будівлі, які належать на праві власності або знаходяться на балансі ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (ЄДРПОУ 01034946), та розташовані за адресами: : вул. Пісчана, 7 с. Безлюдівка Харківський район Харківська область, та вул. Радянська, 78, с. Наталіне Красноградський район, Харківська область.
-Накладено арешт на все майно, що належить на праві власності або знаходилось на балансі ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (ЄДРПОУ 01034946).
-Зобовязано першу Харківську нотаріальну контору Харківського району Харківської області внести до відповідних реєстрів інформацію щодо заборони відчуження майна, що належить на праві власності або знаходиться на балансі ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (ЄДРПОУ 01034946).
-Заборонено державним реєстраторам відділів, департаментів державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в т.ч. Харківської районної державної адміністрації, Виконавчого комітету Харківської міської ради, а також інших відділів, департаментів, управлінь державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, будь-яким державним реєстраторам вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що стосуються зміни найменування ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (код ЄДРПОУ 01034946), реєстрації нової редакції статуту ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (код ЄДРПОУ 01034946), реєстрації у встановленому законодавством порядку припинення ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (код ЄДРПОУ 01034946) будь-яким шляхом, в т.ч. злиття, приєднання, поділу, перетворення, ліквідації, а також виділу, що стосуються участі ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» (код ЄДРПОУ 01034946) у створенні (заснуванні) інших юридичних осіб;
а також ухвалою Дзержинського районного суду від 24.11.2010 року згідно з якою накладенно арешт на акції ЗАТ Автобаза «Харківводбуд», які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Пумател Трейд ЛТД (ОС339888), юридична адреса: Корноволл Билдингс, вул. ОСОБА_9 45-51, офіс. 330, Бермінгем, Уст, Мідлендс ВЗ 3QR, Великобританія в кількості 70000 штук, що складає 598782 % статутного фонду (капіталу) ЗАТ Автобаза «Харківводбуд», заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Пумал Трейд ЛТД (ОС339888), юридична адреса: Корнволл Билдингс, вул. ОСОБА_9 45-51, офіс. 330, Бермігем, Уст, Мідлендс ВЗ 3QR, Великобританія вчиняти дії щодо відчуження акцій ЗАТ Автобаза «Харківбуд» в кількості 70000 штук, що складає 598782% статутного фонду (капіталу) ЗАТ Автобаза «Харківводбуд»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали
Суддя:
Судове рішення № 31577846, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-668/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: