Рішення № 31577540, 17.05.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/24795/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 квітня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Юзьковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором,

встановив:

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором, посилаючись на те, що 6 квітня 2007 р. між ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №10, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 40000 дол. США у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання, зі строком користування кредитними коштами по 6 квітня 2017 р.

Відповідно до п. 1.1.3 договору плата за користування кредитним коштами складає 14% річних від суми виданого кредиту.

Відповідно до п. 1.1.4 в день одержання кредиту на щорічно до 06 квітня позичальник сплачує кредитодавцю комісію за відкриття та ведення позичкового рахунку в розмірі 60 дол. США. Комісія сплачується в національній валюті по офіційному курсу НБУ на дату сплати.

Відповідно до п. 1.3. договору забезпеченням виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту,сплати процентів за користування кредитом, комісії, неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, а також інших, витрат кредитодавця виступає іпотека трьохкімнатної квартири за адресою: м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, буд. З «А», кв. 75, загальною площею 66,5 м2, заставною вартістю 69937 дол. США.

Відповідно до п. 1.3.1. кредитного договору, в забезпечення виконання зобов'язань позичальника в п'ятиденний строк з моменту підписання договору укладається договір застави/поруки між кредитодавцем та позичальником та/або його майновим поручителем.

Згідно із п. 4.2. кредитного договору у разі несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів, визначених цим договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної п. 1.1.3. цього договору, за кожен день прострочення виконання, за реквізитами, зазначеними кредитодавцем.

Відповідно до п. 4.3, у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.3.-3.3.7., 5.2. кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 5% від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1.1. цього договору, за кожен випадок порушення за реквізитами, зазначеними кредитодавцем.

20 листопада 2008 р. був укладений додатковий договір №1, відповідно до п. 1.1.3 якого плата за користування кредиту становить 17% річних.

6 квітня 2007 р. було укладено договір поруки між банком, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до п. 3 договору поруки поручитель та кредитор у разі невиконання та/або неналежного виконання умов кредитного договору відповідають перед банком як солідарні боржники.

Відповідач з грудня 2009 р. не виконує належним чином своїх зобов'язань відповідно до умов кредитного договору. Борг відповідача за кредитним договором №07/10 від 6 квітня 2007 р. станом на 27.11.2012 р. становить 275955,05 грн. 05 копійок, з яких заборгованість за кредитом - 31347,99 дол. США, заборгованість за відсотками - 1219,05 дол. США, плата за пропуск платежів - 15646,70 грн.

Позивач просить стягнути вказану заборгованість з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» борг за кредитним договором №07/10 від 06 квітня 2007 р.

У судове засідання представник банку не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлені належним чином і від них не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), відповідно до статті 530 ЦК України.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право шмагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу України (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено що 6 квітня 2007 р. між ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №10 відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 40000 дол. США у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання, зі строком користування кредитними коштами по 6 квітня 2017 р.

14.05.2010 р була змінена назва ВАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» на ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», котрий і є правонаступником попереднього Товариства.

Відповідно до п. 1.1.3 договору, плата за користування кредитним коштами складає 14% річних від суми виданого кредиту.

Відповідно до п. 1.1.4 в день одержання кредиту та щорічно до 6 квітня позичальник сплачує кредитодавцю комісію за відкриття та ведення позичкового рахунку в розмірі 60 дол. США. Комісія сплачується в національній валюті по офіційному курсу НБУ на дату сплати.

Відповідно до п. 1.3. договору забезпеченням виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту,сплати процентів за користування кредитом, комісії,неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, а також інших витрат кредитодавця виступає іпотека трьохкімнатної квартири за адресою: м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, буд. З «А», кв. 75, загальною площею 66,5 м2, заставною вартістю 69937 дол. США.

Відповідно до п. 1.3.1. кредитного договору в забезпечення виконання зобов'язань позичальника в п'ятиденний строк з моменту підписання договору укладається договір застави/поруки між кредитодавцем та позичальником та/або його майновим поручителем.

Згідно із п. 4.2. означеного договору, у разі несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів, визначених цим договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної п. 1.1.3. цього договору, за кожен день прострочення виконання, за реквізитами, зазначеними кредитодавцем.

Відповідно до п. 4.3, у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.3.-3.3.7., 5.2. кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 5% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1.1. цього договору, за кожен випадок порушення за реквізитами, зазначеними кредитодавцем.

20 листопада 2008 р. був укладений додатковий договір №1 відповідно до п. 1.1.3 якого плата за користування кредиту становить 17% річних.

Згідно зі ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

6 квітня 2007 р. було укладено договір поруки між банком, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

У відповідності до п. 3 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором в повному обсязі. Позичальник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Кредитор має право вимагати виконання зобовязань, вказаних у п. 1.1. договору поруки повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідач з грудня 2009 р. не виконує належним чином своїх зобов'язань відповідно до умов кредитного договору. Борг відповідача за кредитним договором №07/10 від 06 квітня 2007 р. станом на 27.11.2012 р. становить - 275955 грн. 05 коп., з яких заборгованість за кредитом складає 31347,99 дол. США, заборгованість за відсотками - 1219,05 дол. США, плата за пропуск платежів - 15646,70 грн.

Суд приходить до висновку, що на користь банку підлягає стягненню з відповідачів 275955 грн. 05 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 554, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (р.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (р.н. НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (кореспондентський рахунок №32003176201 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) заборгованість у сумі 275955 (двісті сімдесят пять тисяч девятсот пятдесят пять) грн. 05 коп., з яких заборгованість за кредитом складає 31347,99 дол. США, заборгованість за відсотками - 1219,05 дол. США, плата за пропуск платежів - 15646,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (кореспондентський рахунок №32003176201 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) судовий збір у сумі 1379,77 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяЛогінова С.М.