Рішення № 31577535, 28.05.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5351/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

18 березня 2013 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26268,49 доларів США, що еквівалентно 209964 грн. 04 коп., посилаючись на те, що 11січня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет» №742895-РБ, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 18200 доларів США, під 12,4 відсотка на рік, із кінцевим строком повернення кредитних коштів до 10 січня 2013 року. 11січня 2008 року між банком та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Про те, відповідачі взяті на себе зобовязання за кредитним договором та договором поруки не виконали, внаслідок чого їх заборгованість станом на 11 березня 2013 року становить 26268,49 доларів США, що еквівалентно 209964 грн. 04 коп., яку в добровільному порядку вони сплатити відмовляються, а тому позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідачів не заперечив щодо винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи без їхньої участі не надсилали, про причини неявки суд не повідомили.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11січня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет» №742895-РБ, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 18200 доларів США, під 12,4 відсотка на рік, із кінцевим строком повернення кредитних коштів до 10 січня 2013 рок

В забезпечення належного виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 перед банком, 11січня 2008 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3, за п.1.2 якого, поручитель відповідає перед кредитором за виконання у повному обсязі всім належним йому майном та грошовими коштами.

Відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного договору виконувалися неналежним чином, внаслідок чого його заборгованість перед банком станом 11 березня 2013 року становить 26268,49 доларів США, що еквівалентно 209964 грн. 04 коп., з яких 15996,63 доларів США заборгованість по тілу кредиту, 5659,45 доларів США заборгованість за відсотками, пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 2792,41 доларів США, відповідно до п.5.2 Договору був нарахований штраф в сумі 1820,00 доларів США.

Дані факти підтверджуються кредитним договором, договорам поруки, розрахунком заборгованості, заявою на видачу коштів, статутом ПАТ КБ «Надра».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

У відповідності до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не виконав зобовязання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «Надра», з нього та поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3В слід стягнути заборгованість по кредитному договору, пеню за прострочення виконання зобовязань, а також штраф.

Судові витрати по справі становлять 2099 грн. 64 коп. і розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»» (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором «Автопакет» №742895-РБ від 11 січня 2008 року в сумі 26268,49 доларів США, що еквівалентно 209964 грн. 04 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати в сумі 2099 грн. 64 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: