Ухвала суду № 31577456, 03.06.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/302/13-ц Головуючий у І інстанції Мельник О.О. Провадження № 22-ц/780/2385/13 Доповідач у 2 інстанції Яворський М.А.Категорія 52 03.06.2013

УХВАЛА

03 червня 2013 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про покладення забов'язання нарахування та виплати заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2013 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник відповідача подав апеляційну скаргу 27.02.2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого законом не порушуючи питання про поновлення строку та не сплативши суму судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 25 березня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: подання заяви про поновлення строку та належної сплати судового збору на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали була отримана апелянтом 04.04.2013 року (а.с.88).

Термін усунення недоліків сплив 06.05.2013 року, однак на даний момент недоліки не усунуто.

Враховуючи вищевикладене, за зазначеною апеляційною скаргою відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Тому, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про покладення забов'язання нарахування та виплати заробітної плати - відмовити.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Київської області (підпис) М.А.Яворський