Рішення № 31577304, 29.05.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0912/2032/12

Провадження № 2/349/69/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглянувши в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них в солідарному порядку на користь банку заборгованості за кредитним договором №2037/2008 від 10 вересня 2008 на загальну суму 44 850,26 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 10 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2037/2008, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 25 000,00 гривень з умовою сплати 3,20% на місяць за користування кредитом, що нараховуються за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту до 07 вересня 2011 року.

Згідно умов даного договору ОСОБА_1 зобовязувався повертати кредит та сплачувати Банку передбачені п.1.3.1. кредитного договору відсотки за користування кредитними коштами, щомісячно до 15 числа поточного місяця. Проте, взяті на себе обовязки за кредитним договором №2037/2008 ОСОБА_1 не виконав.

Відповідно до договору поруки № 2037/2008 від 10 вересня 2008 року укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 він поручався перед кредитором за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором № 2037/2008 від 10 вересня 2008 року про надання строкового кредиту.

Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Умови договору Банком «Надра» виконано повністю. Однак, відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повернув та станом на 06 січня 2012 року заборгованість за кредитним договором становила 44 850,26 гривень. Просив позов задовольнити повністю.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку.

Участь у судових засідання відповідно до ст.27 ЦПК України це право, а не обовязок сторін по справі.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд зі згоди позивача може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд в заочному розгляді справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

10 вересня 2008 року між банком «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2037/2008, на підставі якого Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 25 000,00 гривень на споживчі цілі із відсотковою ставкою 3,2 % на місяць, що нараховуються за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості та з терміном повернення кредиту до 07 вересня 2011 року.

Згідно п.2.3.1. та п.2.3.2. кредитного договору ОСОБА_1 зобовязувався щомісячно до 15 числа поточного місяця повертати кредит та сплачувати банку відсотки за користування кредитом шляхом безготівкового перерахування або внесення готівкових коштів на поточний рахунок, але не менше 1196,77 гривень.

Окрім цього, в п. 4.1., п.4.2., п.4.3. кредитного договору зазначено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного п. 2.3.2. цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п.3.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБ України, що діяла під час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, а також сплачує фіксований штраф у розмірі 30,00 гривень та штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

07 вересня 2011 року закінчився строк для повернення кредитних коштів.

Із матеріалів справи розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 06 січня 2012 року позичальник ОСОБА_1 не виконав зобовязання щодо сплати кредиту та відсотків за його користування і загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 44 850,26 гривень, де:

- 23 022,96 грн. борг по тілу кредиту;

- 17 060,08 грн. борг по відсоткам за користування кредитом;

- 360,00 грн. - борг по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу;

- 4 407,22 грн. пеня за порушення строків сплати мінімального платежу;

- 360,00 гривень заборгованості по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу .

Зобовязання за кредитним договором забезпечено порукою, де згідно договору поруки № 2037/2008 від 10 вересня 2008 року поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань є ОСОБА_2 який у відповідності до п. 1.1. договору поруки поручився за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за кредитним договором №2037/2008 від 10 вересня 2008 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В п.1.2. Договору поруки №2037/2008 від 10 вересня 2008 року передбачено, що позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 23 022,96 гривень заборгованості по тілу кредиту, 17 060,08 гривень заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 360,00 гривень заборгованості по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу та 4 407,22 гривень пені за порушення строків сплати мінімального платежу, а всього стягнути боргу в сумі 44 850,26 гривень за кредитним договором №2037/2008 від 10 вересня 2008 року та судові витрати - 448,50 гривень судового збору.

На підставі ст.ст.526,530,546,550,553,554,610,611,612,625,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88,213-215,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рахунок 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 - 23 022,96 гривень (двадцять три тисячі двадцять дві гривні девяносто шість копійок) заборгованості по тілу кредиту, 17 060,08 гривень ( сімнадцять тисяч шістдесят гривень вісім копійок) заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 360,00 гривень (триста шістдесят гривень 00 копійок) заборгованості по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу та 4 407,22 гривень (чотири тисячі чотириста сім гривень двадцять дві копійки) пені за порушення строків сплати мінімального платежу, а всього стягнути борг в сумі 44 850,26 гривень (сорок чотири тисячі вісімсот пятдесят гривень двадцять шість копійок) за кредитним договором №2037/2008 від 10 вересня 2008 року, а також судові витрати - 448,50 гривень (чотириста сорок вісім гривень пятдесят копійок ) судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: Могила Р.Г.