Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3522/13-ц
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
03.06.2013 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання в м.Коростені.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання пільгової пенсії як потерпілого від аварії на ЧАЄС .
Враховуючи те, що існують спеціальні закони, які регулюють порядок та підстави призначення пенсії особам, які проживали на території радіоактивного забруднення (Закон України „Про статус та соціальний захист осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закон України „Про пенсійне забезпечення") , подана заява розгляду в порядку цивільного судочинства не підлягає, тому не може бути прийнята судом .
На підставі викладеного, керуючись ст. 122,ч.2, п. 1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання відмовити .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя : підпис :
Копія згідно оригіналу : суддя :
,
Направляю копію ухвали про відмову у відкритті провадження в справі за позовом до про встановлення факту проживання.
Одночасно повертаю позовну заяву з доданими до неї матеріалами на _____ аркушах.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду Волкова Н.Я.
Судове рішення № 31576926, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3522/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: