Вирок № 31576837, 23.01.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

23.01.2013

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

Дело №1/489/94/13 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.01.2013 г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерея М.Ф.

при секретаре -Семенко И.Ф.

с участием прокурора -Панич Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Одесской области, Коминтерновского района, пгт Черноморское, гр-н Украины, образование среднее, не работает, холост, судим в 09.02.2011 году Центральным районным судом по ч.2 ст.307 УК Украины, к 2-м годам лишения свободы, освободился условно досрочно 24.02.2012 г. неотбытого срока 7 месяцев 16 дней, прож: АДРЕСА_1.

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

04.09.2012 года примерно в 10:00 час. гр. ОСОБА_2, находясь в кафе «Ягодка», расположенного по пр. Мира в г. Николаеве, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо - опасное наркотическое вещество ацетилированный опий в количестве 0,4987г. (в перерасчете на высушенное вещество-0,0648г ), для личного употребления без цели сбыта. После чего положил вышеуказанное наркотическое вещество в правый карман своих штанов и стал незаконно хранить его для собственного употребления без цели сбыта.

04.09.2012 г. примерно в 10:40 час, на пересечении пр Мира и ул. Строителей в г. Николаеве работниками милиции за совершения административного нарушения был задержан гр. ОСОБА_2 у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство ацетилированный опий в количестве 0,4987г. (в перерасчете на высушенное вещество- 0,0648г ), которое он незаконно приобрел и хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 1326 от 24.09.2012 года предоставленный на экспертизу объект является особо опасным наркотическим средством- опий ацетилированный, вес вещества составляет- 0,0987 грамма в перерасчете на высушенное вещество 0,0259 грамма, (при первоначальном исследовании вес вещества составлял 0,4987 грамм, в перерасчете на высушенное вещество 0,0648 грамма).

Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и суду пояснил,

04,09.2012 года примерно в 09:00 он находился на рынке «Колос» примерно в 10:00 направился в бар «Ягодка»по пр. Мира, для того что бы выпить кофе. Находясь в баре он встретил наглядно знакомого парня по имени ОСОБА_3. В процессе разговора ОСОБА_3 предложил ему опий, поскольку он ранее употреблял то согласился. ОСОБА_3 дал ему 0,5 мл. опия в двухкубовом шприце. Через некоторое время они разошлись.

На остановке его задержали за мелкое хулиганство и в опорном пункте на ул. Васляева в присутствии понятых опий изъяли. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается выводами эксперта изложенных в заключении № 1326 от 24.09.2012года (л.д.39-43).

С учетом признания вины подсудимой, с согласия всех участников процесса, на основании ч. 3. ст. 299 УПК Украины, суд других доказательств не исследуя, об фактических обстоятельствах дела, которые не оспаривались участниками процесса приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено:

- ранее судим / л.д. 58 /;

- на учете в НОПБ, ОНД не состоит / л.д. 67, 69 /;

-характеризуется посредственно /л.д. 70 /

При определении наказания суд учитывал личность подсудимой, совершение им преступления средней тяжести, смягчающие вину обстоятельства -признание вины, чистосердечное раскаивание в содеянном, его посредственную характеристику.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый совершил преступление в период не отбытого наказания по приговору Центрального районного суда г. Николаева от 09.02.2011 г. то наказание ему необходимо избрать связанное с лишением свободы с учетом не отбытого наказания по указанному приговору.

В порядке ст. 81 УК Украины вещественные доказательства (с учетом использованных для проведения экспертизы) подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Николаева от 09.02.2011 г. и окончательное ему назначить наказание в виде 2(двух) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы исчисляя срок отбытия наказания с момента исполнения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: опий (с учетом использованного для проведения экспертизы) - хранящееся в камере вещдоков Ленинского РО НГУ г. Николаева - уничтожить.

Судебные издержки по проведению экспертизы возложить на Фомичева и взыскать с него 884,4 грн. в пользу НДКЦ при МВД Украины в Николаевской области р\с 31252272210005 в ГУДК в Николаевской области МФО 826013, код ЗКПО З25574110.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.

Судья: