31.05.2013
№ 252/5926/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Мілєйко Є.Д., при секретарі Семенчук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 252/1088/13-ц,
В С Т А Н О В И В:
16 січня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа було видано судовий наказ № 252/1088/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 вартості послуг з централізованого опалення за період з квітня 2012 року по жовтень 2012 року у розмірі 730,05 грн.., 3% річних у розмірі 5,20 грн., інфляційні нарахування у розмірі 0,07 грн., судового збору у розмірі 107,30 грн.
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що вимоги стягувача необґрунтовані, оскільки послуг за централізоване опалення за вказаний період він не отримував, за адресою по якій виникла заборгованість він не проживає, з грудня 2007 року він не користується послугами ПАТ „ГТМ, так як прилади опалення в його квартирі відключені працівниками КП „Комарова у звязку з їх пошкодженням, що підтверджується відповідним актом.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду заяви.
Представник стягувача не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки наведені ним обставини необґрунтованості вимог стягувача є суттєвими та заслуговують на увагу. Крім того, боржник в обґрунтування своїх заперечень проти вимог стягувача посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та свідчать про те, що між сторонами наявний спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.
За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ № 252/1088/13-ц від 16 січня 2013 року виданий Микитівським районним судом м. Горлівки за заявою Публічного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа про стягнення з з ОСОБА_1 вартості послуг з централізованого опалення за період з квітня 2012 року по жовтень 2012 року у розмірі 730,05 грн.., 3% річних у розмірі 5,20 грн., інфляційні нарахування у розмірі 0,07 грн., судового збору у розмірі 107,30 грн. скасувати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 31576727, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 252/5926/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: