Ухвала суду № 31575771, 28.05.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.05.2013 р. Справа № 18/444/12

За заявою Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго", 39801, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Молодіжна, 8

про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню

по справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Харківської філії, 61037, м. Харків, просп. Московський, 199 літ. Д-5, офіс 392

до Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго", 39801, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Молодіжна, 8

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Міністерство фінансів України, 01008, м. Київ-8, вул. М.Грушевського, 12/2

2. Національна комісія регулювання електроенергетики України, 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 19

про стягнення 6819460,25 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від стягувача: Слюсар М.О.

від боржника: Рубан Н.Б.

від третіх осіб: не з'явились

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 28.05.2013 року після виходу з нарадчої кімнати.

Суть спору: розглядається заява про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 08.06.2012 року по справі № 18/444/12 таким, що частково не підлягає виконанню.

Представник боржника підтримав заяву в повному обсязі.

Представник стягувача в судовому засіданні усно проти задоволення поданої заяви в частині, що стосується основного боргу, не заперечує.

Треті особи повноважних представників у судове засідання не направили, однак ухвалою від 18.05.2013 року (т. 3, а.с. 1) їх явка не була визнана обов'язковою.

Дослідивши наявні у справі докази, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.05.2012 року по справі № 18/444/12 (т. 1, а.с. 103-105) позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було задоволені повністю, стягнуто на її корить із Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" 5881948,44 грн. основного боргу, 213722,39 грн. пені, 344658,97 інфляційних витрат, 165408,07 грн. 3% річних та 64380,00 судового збору.

18.06.2012 року на виконання вказаного рішення господарським судом Полтавської області було видано відповідний наказ (т. 1, а.с. 113).

16.05.2013 року від боржника на адресу суду надійшла заява за № 1299 від 07.05.2013 року (т. 3, а.с. 2-3) про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 18.06.2012 року по справі № 18/444/12 в частині стягнення 5881948,44 грн. основного боргу та 12724,50 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

За результатами дослідження наданих до матеріалів справи доказів з урахуванням наданих представниками сторін усних пояснень суд дійшов висновку про часткове задоволення поданої боржником заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно приписів ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У відповідності до ч. 4 ст. 117 ГПК України в разі, якщо наказ видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Свою заяву боржник обгрунтовує наступними обставинами.

Згідно ст. 23 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" (№ 3674-VI від 08.07.2011 року з подальшими змінами) перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла в зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

11.06.2012 року на виконання ст. 23 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" Кабінетом Міністрів України видано постанову за № 517 "Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування" з наступними змінами та доповненнями, якою було затверджено порядок погашення заборгованості з різниці в тарифах, що утворилася станом на 01.12.2012 рік.

27.08.2012 року підписано спільний договір № 142/517-ГУ про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 517 від 11.06.2012 року (т. 3, а.с. 11-12).

01.12.2012 року підписано спільний договір № 369/517з-ГУ про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 517 від 11.06.2012 року (т. 3, а.с. 13-15).

Предметами вищевказаних договорів є організація проведення сторонами взаєморозрахунку згідно зі ст. 23 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" та постанови Кабінету Міністрів України № 517 від 11.06.2012 року "Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування". Сторонами даних договорів, зокрема, є сторони у справі № 18/444/12.

Як вбачається зі змісту п. 7 договору № 142/517-ГУ від 27.08.2012 року, а також п. 9 договору № 369/517з-ГУ від 01.12.2012 року, після надходження коштів з бюджету на свій рахунок боржник мав перерахувати на рахунок стягувача грошові кошти в сумах 370998,00 грн. та 5510950,44 грн. дляпогашення заборгованості за природний газ 2011 року згідно з договором № 11/11-52-ТЕ-03 від 27.12.2010 року.

Вказані суми заборгованості були перераховані стягувачу згідно платіжних доручень № 1 від 23.10.2012 року та № 2 від 07.12.2012 року (т. 3, а.с.16, 17).

Отже, суму основного боргу було погашено боржником перед стягувачем в повному обсязі.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги положення ч. 4 ст. 117 ГПК України та постанови Пленуму Вищого господарського суду України за № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", подана заява в частині, що стосується основного боргу, підлягає задоволенню.

Водночас суд не знаходить підстав для задоволення заяви в частині, що стосується судового збору. Подана заява не містить жодного обгрунтування вимог боржника у цій частині. Як вказується самим боржником, сума судового збору на даний момент не є сплаченою, а отже, відповідні вимоги не підпадають під сферу дії ч. 4 ст. 117 ГПК України. Крім того, дані вимоги фактично стосуються виконання судових актів по іншій справі, що розглядалась господарським судом (справа № 5/234).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити частково.

2. Визнати наказ господарського суду Полтавської області від 18.06.2012 року по справі за № 18/444/12 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" (39801, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Молодіжна, 8, р/р 260341319515 у Полтавській філії АБ "Укргазбанк", МФО 331304, код ЄДРПОУ 13940851) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Харківської філії (61037, м. Харків, пр. Московський, 199 літ. Д-5, оф. 392, р/р 260063013323 у філії ХОУ ВАТ "Ощадбанк", м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 33886752) 5881948,44 грн. основного боргу.

3. В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Суддя Гетя Н.Г.