Ухвала суду № 31575698, 30.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

30 травня 2013 року Справа № 4/318.

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства "Агрофірма Донець Плюс" від 28.03.2013 б/н на дії відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Агрофірма Донець Плюс", м. Луганськ

про стягнення 735616 грн. 43 коп.

орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції

за участю представників сторін:

від позивача - Спіцина Н.Ф., довіреність № 09-32/1466 від 05.11.2012;

від відповідача - Ілюшин В.Г., директор, довідка № б/н від 24.04.2013;

від ВДВС - Новіцька О.О., довіреність № 3867 від 18.04.2013.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.02.2011 у справі № 4/318 позов задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства "Донець Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" заборгованість за кредитом у сумі 600 000,00 грн., проценти у сумі 149 424,65 грн. державне мито у сумі 7494 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.00 коп.

На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ господарського суду Луганської області № 4/318 від 21.02.2011.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.05.2012 замінено відповідача у справі № 4/318 (боржника у виконавчому провадженні), а саме: Приватне підприємство "Донець Плюс" на його правонаступника - Приватне підприємство "Агрофірма Донець Плюс" (код ЄДРПОУ 37705515, вул. Мира, 30, м. Луганськ).

Відповідач у справі - ПП "Агрофірма Донець Плюс" звернувся до господарського суду зі скаргою від 28.03.2013 б/н на дії відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, з вимогами:

- скасувати постанову про перевірку виконавчого провадження б/н від 18.03.2013 як незаконну;

- скасувати редаговану постанову про закінчення виконавчого провадження від 19.02.2013 стосовно Приватного підприємства "Агрофірма Донець Плюс" (ВП №25321635);

- винести окрему ухвалу на дії начальника відділу ДВС Станично-Луганського РУЮ Неровного М.Д. про недопустимість порушень з його сторони, як державного службовця приписів чинного закону України "Про виконавче провадження" (№ 606-ХІV від 21.04.1999), а також "Інструкції з організації примусового виконання рішень", затверджену наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012.

Представник скаржника - Приватного підприємства "Агрофірма Донець Плюс" 29.05.2013 надав суду уточнення до скарги на дії посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції, за яким просить суд визнати дії Відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції щодо закінчення виконавчого провадження ВП №25321635 неправомірними та скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції від 19.02.2013 про закінчення виконавчого провадження ВП №2532163, відкритого на виконання наказу господарського суду Луганської області № 4/318 від 21.02.2011 про стягнення з Приватного підприємства "Донець Плюс" 757154 грн. 90 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ". Судом дане уточнення розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представником Відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції 30.05.2013 подано до суду пояснення №4991 від 29.05.2013 щодо здійснення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області № 4/318 від 21.02.2011. Судом дане пояснення розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача (скаржника) у судовому засіданні 30.05.2013 подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України. Представники позивача, Відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції та Приватного підприємства "Донець Плюс", присутні у даному судовому засіданні, проти заяви не заперечили.

Суд, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та продовжити строк розгляду скарги справі, який закінчується 01.06.2013, на 15 днів до 16.06.2013 включно.

Розглянувши матеріали скарги та зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових матеріалів, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд скарги слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Строк розгляду скарги продовжити на 15 днів до 16.06.2013 включно.

2. Розгляд скарги відкласти на 10.06.2013 на 12 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4. Зобов'язати позивача надати: документальне підтвердження і нормативне обґрунтування своїх пояснень щодо доводів та вимог скаржника за скаргою.

5. Зобов'язати відповідача (скаржника) ПП "Агрофірма Донець плюс" надати: документальне підтвердження і нормативне обґрунтування вимог за скаргою, пояснення щодо уточнення вимог за скаргою; докази направлення копії скарги і доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу.

6. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції: надати документальне підтвердження і нормативне обґрунтування своїх пояснень; забезпечити участь компетентного з цих питань представника у судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М. Старкова