Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 червня 2013 р. справа № 820/4381/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватне акціонерне товариство "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг , в якому просить суд визнати протиправною та скасувати Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 26.04.2013 року № 65 "Про накладення штрафу на Приватне підприємство "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" за порушення господарської діяльності з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії".
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав:
- не дотримані вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не доданий оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 850,00 грн. на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, код 37999628, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу – збір за подання адміністративного позову.
Отже, з урахуванням наведеного, усуваючи недоліки, позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 850,00 грн. на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, код 37999628, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу – збір за подання адміністративного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 13.06.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 13.06.2013 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скаргу ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Полях Н.А.
Судове рішення № 31575553, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4381/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: