ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1305/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Микуляк П.П.
при секретарі:Лумей В.Г.
за участю:
представник позивача: не з'явився ,
представник відповідача: не з'явився ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 10087,51 грн.
Свої вимоги позивач мотивує наступним: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 - є платником єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначений ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року № 2464-VI. Здійснюючи підприємницьку діяльність за період з 01.12.202 року по 29.03.2013 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 10087,51 грн. За наведених вище мотивів, позивач просить Закарпатський окружний адміністративний суд задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами (а.с.32). У своїй заяві від 07.05.2013 року позов підтримав у повному обсязі з мотивів наведених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.5), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця відповідач знаходиться за адресою: 89666, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код - НОМЕР_1.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України у м. Мукачевому та Мукачівському районі відповідно до ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VІ, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до п.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платниками єдиного внеску є фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.
Відповідно до п.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" , платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема:
- своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок;
- вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком, зберігати такі відомості в порядку, передбаченому законодавством;
- подавати звітність до територіально органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Відповідно до п.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування самі за себе і членів сім'ї, які беруть участь у провадженні підприємницької діяльності формують та подають до органів Пенсійного фонду звіт один раз на рік до 1 квітня року наступного за звітнім періодом. Базовий звітній період для них є календарний рік. Звіт подається за формою згідно з додатком 5.
Згідно п.п.1 п.1 ст.7 Закону ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі у натуральній формі, що визначається відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Здійснюючи підприємницьку діяльність за період з 01.12.2012 року по 29.03.2013 року, згідно з додатком 5 таблиці 2 «Про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичними особами-підприємцями, які обрали спрощену систему оподаткування», які підлягають сплаті за 2012 рік Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 ігноруючи вимоги ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" створив недоїмку у розмірі 10087,51 грн., якка станом на 29.03.2013 року не сплачена.
Підтвердженням заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування є копія карток особового рахунку платника, копії яких наявні в матеріалах справи (а.с.23-30).
Відповідно до п.4 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" територіальні органи Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки страхувальникам, які мають недоїмку, надсилають вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
Управлінням Пенсійного фонду України у м. Мукачевому та Мукачівському районі на адресу відповідача направлено вимогу (а.с.20) про сплату боргу з єдиного внеску № Ф 1055 від 28.02.2013 року на суму 8582,72 грн., зазначену вимогу отримав особисто, що підтверджується копією поштового відправлення (а.с.22). Крім того відповідачу було направлено Рішення № 1018 Ф про застосування штрафних санкцій та нарахування пені або несвоєчасну сплату єдиного внеску (а.с.21), однак в добровільному порядку заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 10087,51 грн. відповідач не сплатив.
Таким чином, самостійно визначену суму по сплаті єдиного внеску відповідач не сплатив і станом на 29.03.2013 року заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування складає 10087,51 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Матеріалами справи доведено наявність заборгованості відповідача у сумі 10087,51 грн. зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, тобто, правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, в зв'язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтовані та підтверджені належними та допустимими доказами.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області заборгованість у сумі 10087,51 грн. (десять тисяч гривень вісімдесят сім копійок) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя П.П. Микуляк
Судове рішення № 31575370, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1305/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: