Ухвала суду № 31575118, 03.06.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2298/13-к

Провадження №: 1-кс/332/212/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. при секретарі Васильченко Н.О., за участю прокурора Кошового І.О., старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 42013080030000008 від 06.04.2013 старшим слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Кошовим І.О. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням. В клопотанні вказано, що службові особи юридичної особи приватного права - ТОВ «Вега-Д», зловживаючи своїми службовими повноваженнями, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе всупереч інтересам юридичної особи приватного права, використовуючи свої службові повноваження самовільно розпочали будівництво та побудували промисловий комплекс по утилізації відходів металургійної промисловості на самовільно зайнятій земельній ділянці площею 5624 кв.м., чим завдали матеріальні збитки державі, а саме власнику землі - територіальній громаді м. Запоріжжя у розмірі 3 523 154, 80 гривень, що є тяжкими наслідками.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 26.04.2012 ТОВ «Вега-Д» (зареєстроване в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, місце знаходження юридичної особи: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, будинок 3-А, ідентифікаційний код юридичної особи № 36575106) в особі директора – ОСОБА_2 з ТОВ «Експериментальний завод сплавів та композитних матеріалів» в особі директора – ОСОБА_3 уклали угоду купівлі-продажу, предметом якої була «будівлі їдальні інв. № 007 (літ. Ж) загальною площею 368,5 кв.м., що розташована за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Північне шосе, будинок 20е. Сума угоди склала 13 386 гривень.

21.02.2012 ТОВ «Вега-Д» в особі директора – ОСОБА_2 з ТОВ «Перша дніпропетровська будівельна компанія» в особі директора – ОСОБА_4 уклали угоду купівлі-продажу «кран КК-20-35».

21.02.2012 ТОВ «Вега-Д» в особі директора – ОСОБА_2 з ТОВ «Перша дніпропетровська будівельна компанія» в особі директора – ОСОБА_4 уклали угоду про виконання будівельних робіт № 4-У, предметом якої, було «укладка 67,5 п.м. підкранового шляху з рейсами Р-50 на залізобетонних бипах, та монтаж козлового крану КК-20-32.

06.04.2012 ТОВ «Вега-Д» в особі директора – ОСОБА_2 з ПП «Арсенал-2010» в особі директора – ОСОБА_5 уклали угоду купівлі-продажу № 06-04/12, предметом якої була купівля «Турбокомпресора ТВ 50-1,6».

07.07.2012 ТОВ «Вега-Д» в особі директора – ОСОБА_2 з ТОВ «ВІП-ТРЕЙДЕР» в особі директора – ОСОБА_6 уклали угоду оренди обладнання № 7/13, а саме: конвеєр, дробарка роторна СМД 75, грохот ГИЛ 62, бункер накопичувальний, млин кульовий МС 10,5-2,0, гидроциклон, гвинт шлюзовий. Пізніше на підставі вказівок посадових осіб ТОВ «Вега-Д», його працівниками вказане обладнання було змонтоване у промисловий комплекс по утилізації відходів металургійної промисловості, на території земельної ділянки загальною площею 5624 кв.м., яка прилягає до вищезазначеної їдальні, за адресою: м. Запоріжжя вул. Північне Шосе, 20-Е. При цьому у ТОВ «Вега-Д» права власності на вказану земельну ділянку було відсутнє.

20.03.2013 державним інспектором сільського господарства у Запорізькій області ОСОБА_7 на підставі ст.ст. 6, 10 ЗУ «Про державний контроль за використанням та охороною земель», було складено припис № 000021/21, щодо усунення виявлених порушень вимог земельного законодавства ТОВ «Вега-Д».

03.04.2013 начальником Запорізького інспекційного відділу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області – ОСОБА_8, була проведена позапланова перевірка дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил ТОВ «Вега-Д», щодо будівництва промислового комплексу на території земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-е. На час перевірки було виконано монтаж сортувально-дробильної установки, яка являє собою металеву конструкцію встановлену на залізобетонні фундаменти. Виконано будівництво вишки з металоконструкцій, обшитої металевим профільним листом. Із залізобетонних конструкцій улаштовано два трисекційних басейна, які на час перевірки були заповнені водою. Категорія складності зазначеного об’єкта – 2. Будівництво вказаного промислового комплексу виконується без декларації про початок виконання будівельних робіт, що є порушенням вимог абз.2 ч. 2, ч. 8 ст.36 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності». По результатам перевірки було складено акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

На підставі цього, 03.04.2013 начальником Запорізького інспекційного відділу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області – ОСОБА_8 був складений протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності. Цього ж дня, начальником Запорізького інспекційного відділу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області – ОСОБА_8 був складений протокол про адміністративне правопорушення посадовими особами ТОВ «Вега-Д» за ст. 96 ч. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

03.04.2013 начальником Запорізького інспекційного відділу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області – ОСОБА_8 складено припис № 50 про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт. Вимогою вказаного припису було: зупинити виконання будівельних робіт з будівництва промислового комплексу до оформлення права на виконання будівельних робіт до вимог діючого законодавства.

Також було встановлено, що кадастрова справа земельної ділянки загальною площею 5624 кв.м., адреса якої: м. Запоріжжя вул. Північне Шосе 20-Е, яка знаходиться у начальника Головного управління Держземагенства в Запорізькій області – ОСОБА_9, у приміщенні яке фактично знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 50.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що по вказаному провадженню необхідно встановити особу яка причетна до вказаного кримінального правопорушення, а також підтвердити той факт, що ТОВ «Вега-Д» не має права власності на вказану земельну ділянку, ставиться питання про тимчасовий доступ до кадастрової справи земельної ділянки загальною площею 5624 кв.м., адреса якої: м. Запоріжжя вул. Північне Шосе 20-Е.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали. Представник Головного управління Держземагенства в Запорізькій області в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та дозволити старшому слідчому слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до кадастрової справи земельної ділянки загальною площею 5624 кв.м., адреса якої: м. Запоріжжя вул. Північне Шосе 20-Е, яка знаходиться у начальника Головного управління Держземагенства в Запорізькій області – ОСОБА_9, у приміщенні яке фактично знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, із наданням можливості зробити її копію.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р. В. Сінєльнік