Справа №295/6646/13-п
Категорія 430
3/295/1675/13
П О С Т А Н О В А
17.05.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючої судді - Костенко С.М.
При секретарі - Зелінській І.О.
Представника митниці: Панчул Г.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу № 0090/101000001/2013 про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 472 Митного Кодексу України відносно
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано - Франківської
області м. Надвірна,
мешканця АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
09 березня 2013 р. о 16 год 53 хв. в зону митного контролю відділу митного оформлення «Виступовичі» Житомирської митниці при проведенні митно - прикордонного контролю легкового автомобіля марки «MITSUBIHI PAJERO SPORT»? 2012р.в., куз. НОМЕР_3, р/н НОМЕР_2, який слідував з України в Російську Федерацію під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який для проходження митного контролю обрав смугу «червоний коридор». Після оформлення митної декларації під час огляду вказаного транспортного засобу, в салоні автомобіля між водійською передньою двіркою та сидінням водія було виявлено, без ознак схову гумовий кийок чорного кольору, про наявність якого останній не заявив усно та не вказав письмово у митній декларації, тобто намагався перемістити його через митний кордон України без декларування товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України
Недекларування товарiв, транспортних засобiв комерцiйного призначення, що перемiщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовiрних вiдомостей (наявнiсть, найменування або назва, кiлькiсть тощо) про товари, транспортнi засоби комерцiйного призначення, якi пiдлягають обов'язковому декларуванню у разi перемiщення через митний кордон України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, просить справу розглядати у його відсутності.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного Кодексу України, тобто не задекларував письмово, та не заявив усно, предмет правопорушення, а саме гумовий кийок чорного кольору, що переміщувалися через митний кордон України, тобто намагався перемістити його через митний кордон України без декларування товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України
Керуючи ст.ст. 472,328,363,391,384,385 МК України -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 472 МК України. Застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) грн. з конфіскацією гумового кийка чорного кольору. Реквізити на сплату штрафу: код ЄДРПОУ митниці (13564844), код класифікації доходів бюджету (050 або 095); УДКСУ у м.Житомирі, код ЄДРПОУ 38035726, МФО банку 811039, ГУДКСУ у Житомирській області, рахунок 31110106705002, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу 101;13565844;21081100 с 106 код 095 (ОСОБА_2, НОМЕР_4
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: С.М. Костенко
Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 31574851, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/6646/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: