Ухвала суду № 31574836, 21.05.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.05.2013

Справа N 320/3269/13-ц.

У Х В А Л А

"21" травня 2013 р. Мелітопольський міськрайонний суд Запо різької області у складі головуючого судді Урупа І.В., при секретарі Захаровій І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 13 травня 2013 року позовні вимоги позивачки задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 /до шлюбу ОСОБА_1/, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16.08.2003 року Новомиколаївською міською радою Мелітопольського району, Запорізької області, актовий запис № 12. Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишені без змін. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Новомиколаївка, Мелітопольського району (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на одну дитину, починаючи з 21.03.2013 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Новомиколаївка, Мелітопольського району (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

Разом з тим, в резолютивній частині даного рішення допущена описка у зазначені ідентифікаційний номеру позивачки, а саме: зазначено « НОМЕР_3» замість « НОМЕР_2».

Керуючись ст.197, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 13 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вказати у резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2», замість « НОМЕР_3».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: