Ухвала суду № 31573861, 03.06.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12625/13-ц

Провадження №6/761/417/2013

У Х В А Л А

іменем України

03 червня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Чернюк А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи тим, що під час оформлення виконавчого документа судом було допущено помилку, а саме в графі про найменування боржника та його дані було помилково вказано ОСОБА_1, а в графі про стягувача було помилково вказано ПрАТ «СК «Лафорт».

Позивач в судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати заяву без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26.03.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Лафорт» про стягнення страхового відшкодування задоволені.

На підставі вищевказаного рішення 10.04.2013 року був виданий виконавчий лист.

Однак, під час оформлення виконавчого листа було допущено помилку, а саме: на зворотній стороні документа в графі найменування, адреса та ідентифікаційний номер боржника помилково вказано позивача ОСОБА_1, а у рядку найменування стягувача помилково вказано відповідача ПрАТ «СК «Лафорт».

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки у виконавчому листі було помилково зазначено назву стягувача та боржника, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа № 761\1787\13-ц (провадження № 2\761\3052\13) про стягнення з ПрАТ «СК «Лафорт» на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування в сумі 27 272,95 грн., матеріальних збитків в сумі 840 грн., судових витрат в сумі 281,13 грн., зазначивши правильно боржника - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Лафорт» (юридична адреса м. Київ, вул.. Довнар-Запольського, 9\10; ЄДРПОУ 25005889) та стягувача - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), який проживає за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 761\1787\13-ц (провадження № 2\761\3052\13) про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування в сумі 27 272,95 грн., зазначивши правильно боржника - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Лафорт» (юридична адреса м. Київ, вул.. Довнар-Запольського, 9\10; ЄДРПОУ 25005889) та стягувача - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), який проживає за адресою АДРЕСА_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя