справа № 752/7489/13-ц
провадження № 2/752/2841/13
УХВАЛА
30.05.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючогоудді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Малоїд Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреності та договорів дарування ,-
встановив :
В провадженні Голосіївського райсуду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреності та договорів дарування .
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатрічної експертизи з метою правильного та законного прийняття рішення по справі , для з»ясування психічного стану особи ОСОБА_5 ,яка видавала спірну договіреність від 01 червня 2004 року договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки ОСОБА_4 від 02 жовтня 2004 року .
Інші учасники до суду не з"явилися , судом про дату судового засіданні повідомлені належним чином , направили на адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності
Вислухавши думку представника шшпо суті , дослідивши матеріали справи , суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити і призначити по справі посмертну судово-психіатрічну експертизу .
Керуючись ст. 143-145 ЦПК України ,-
Ухвалив :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреності та договорів дарування посмертну судово-психіатрічну експертизу , провадження якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатрічної експертизи (03110 м. Київ , вул.Фрунзе ,103 ) .
На вирішення експертів поставити наступні питання :
1. Чи страждала ОСОБА_5 на час підписання спірної довіреності від 01 червня 2004 року , виданої на ім"я ОСОБА_3 та договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки ОСОБА_4 від 02 жовтня 2004 року будт-яким психічним чи нервовими розладами здоров"я ?
2. Чи могла ОСОБА_5 на час підписання спірної довіреності від 01 червня 2004 року , виданої на ім"я ОСОБА_3 та договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки ОСОБА_4 від 02 жовтня 2004 року розуміти значенн своїх дій та керувати ними з урахуванням свого психічного та фізичного стану здоров"я , віку ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України . Надати в їх розпорядження матеріали данної цивільної справи .
Провадження по справі на час проведення експертизи призупинити .
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) , роз»яснивши їй положення ст..146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі .
Ухвала підлягає оскарженню виключно в частині призупинення провадження по справі до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя :
Судове рішення № 31573806, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/7489/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: