Рішення № 31573636, 03.06.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1633/13-ц

Провадження № 2/552/966/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Степаненко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2013 року позивач звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору № DN3PNN00000006 від 21 липня 2008 року. Посилався на те, що 05 серпня 2008 року по вказаному кредитному договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04 серпня 2009 року. Відповідач ОСОБА_1 своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом у сумі 141615 грн. 98 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 21016 грн. 40 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 3 155 грн. 00 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 257 грн. 40 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 109 967 грн. 37 коп., штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) - 6719 грн. 81 коп. Просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору та витрати по справі.

Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимог підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні.

Відповідач у судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 21 липня 2008 року укладено кредитний договір № DN3PNN00000006.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04 серпня 2009 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, має заборгованість за кредитом у сумі 141615 грн. 98 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 21016 грн. 40 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 3 155 грн. 00 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 257 грн. 40 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 109 967 грн. 37 коп., штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) - 6719 грн. 81 коп.

Оскільки позичальник, ОСОБА_1, не виконує умови кредитного договору, суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м.Полтави, на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DN3PNN00000006 від 21 липня 2008 року у розмірі 141615 грн. 98 коп. ( сто сорок одна тисяча шістсот п'ятнадцять гривень 98 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « ПриватБанк» витрати по справі у розмірі 1416 грн. 16 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва