Вирок № 31573532, 31.05.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/900/13-к

Провадження № 1-кп/355/28/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2013 р. Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Скибенка О.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100070000103 відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лукянівка, Баришівського району, Київської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 освіта повна загальна середня, розлучений, не працює, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального Акту від 02.04.2013 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120131000700000103 відносно ОСОБА_1 під час досудового розслідування встановлено, що в 1997 році, після смерті свого батька ОСОБА_1 на горищі свого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 знайшов патрони для стрільби калібру 5,5 мм в кількості 35 штук, які належали його батьку ОСОБА_2. Дані патрони він переніс до приміщення свого будинку, де зберігав в коробці в одній з його кімнат.

23.01.2013 року близько 13 години 05 хвилин в ході відпрацювання АДРЕСА_1, що належить гр-ну ОСОБА_2 працівниками міліції Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області було виявлено та вилучено 35 патронів, які згідно висновку експерта № 49-ВКД від 29.01.2013 року є стандартними спортивно-мисливськими боєприпасами до малокаліберної нарізної зброї калібру 5,6 мм, виготовлені заводським способом та придатні для стрільби з малокаліберної нарізної зброї калібром 5,6 мм (гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12 та ін.).

Такі умисні дії ОСОБА_1 середня ановича органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

02.04.2013 року між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Скибенком О.І., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12013100070000103 та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України в обсязі підозри.

Крім того, ОСОБА_1 зобов`язувався до вказаного судом терміну повністю відшкодувати судові витрати за проведення дослідження спеціалістом і експертом під час здійснення досудового розслідування в загальній сумі 392 грн.00 коп. Також вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 у вигляді 2 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням обов'язку, передбаченого ст. 76 КК України - періодично з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 02.04.2013 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 02.04.2013 року укладену між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Скибенком Олексієм Ігоровичем та підозрюваним ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням обов'язку, передбаченого ст. 76 КК України - періодично з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ по справі спецпакет № 1589476 в якому згідно висновку експерта № 49/ВКД від 29.01.2013 року знаходяться стандартні спортивно-мисливські боєприпаси до малокаліберної нарізної зброї кал. 5.6 мм. патрони в кількості 35 штук, та які знаходяться в кімнаті речових доказів Баришівського РВ , - знищити.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дати проголошення вироку сплатити на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області Код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018 судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи в сумі 392 (триста дев'яносто дві) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і засудженому.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк