Рішення № 31573094, 30.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4138/13-ц

Провадження № 2/520/3217/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив,

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь товариства заборгованість за кредитним договором № МL-500\087\2007 від 18.06.2007 року у сумі 230581,02 дол.США (що дорівнює 1843034,09 грн з розрахунку 1 дол.США=7,993 грн за курсом НБУ) і заборгованість за кредитним договором № МL-500\110 \2007 від 30.07.2007 року у сумі 208955 дол.США (що дорівнює 1670177,23 грн з розрахунку 1 дол.США=7,993 грн за курсом НБУ). У судовому засіданні представник Банку вимоги підтримала у повному обсязі і просила стягнути з відповідачки і судові витрати.

Представник ОСОБА_1 позов не визнала.

Суд вислухав представників сторін, вивчив матеріали справи і встановив наступне:

18 червня 2007 року ЗАТ (нині ПАТ) „ОТП Банк" і ОСОБА_1 уклали кредитний договір № МL-500\087\2007, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 43000 дол.США на споживчі цілі. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов»язалась у термін до 18 червня 2017 року повернути суму кредиту та сплачувати щомісяця відсотки за кожен календарний місяць користування кредитом. Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту коли видав готівку позичальнику через касу Банку на підставі кредитних заявок позичальника. П.1.5.ч.2. Кредитного договору передбачає, що Позичальник зобов"язаний повертати банку до 18 числа кожного місяця частину кредиту та здійснювати погашення відсотків, у розмірах, визначених у графіку до кредитного договору. З лютого місяця 2009 року ОСОБА_1 свої зобов»язання за кредитним договором не виконує- не повертає кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом.

30 липня 2007 року ЗАТ (нині ПАТ) „ОТП Банк" і ОСОБА_1 уклали кредитний договір № МL-500\110\2007, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 36890 дол.США на купівлю нерухомого майна. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов»язалась у термін до 30 липня 2027 року повернути суму кредиту та сплачувати щомісяця відсотки за кожен календарний місяць користування кредитом. Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту коли видав готівку позичальнику через касу Банку на підставі кредитної заявки позичальника. За умовами Кредитного договору Позичальник зобов"язаний повертати банку до 30 числа кожного місяця частину кредиту та здійснювати погашення відсотків, у розмірах, визначених у графіку до кредитного договору. З лютого місяця 2009 року ОСОБА_1 свої зобов»язання за кредитним договором не виконує- не повертає кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом.

За умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 26.11.2010 року та договору відступлення права вимоги від 1.07.2010 року ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до вимог ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України відступило, а товариство «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № МL-500\087\2007 і за кредитним договором № МL-500\110\2007.

Оскільки і Позичальник залишила без уваги повідомлення і досудову вимогу про погашення заборгованості за договорами кредиту, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з цим позовом і просить стягнути з відповідачки на користь товариства заборгованість за кредитними договорами у загальній сумі 439536 дол.США (що дорівнює 3513211 грн 32 коп).

Представник позивача на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №МL-500\087\2007 від 18.06.07 року, договір кредиту № МL-500\110\2007 від 30.07.2007 року, розрахунок позову, досудові вимоги про погашення заборгованості за кредитними договорами, витяг з договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору про відступлення права вимоги, статутні документи.

Представник ОСОБА_1, не визнаючи позовні вимоги Банку, посилалась на наступні доводи: до січня місяця 2009 року ОСОБА_1 виконувала свої зобов»язання за кредитними договорами належним чином - повертала кредитні кошти і сплачувала проценти за користування кредитами. У зв»язку з світовою фінансовою кризою, яка є обставиною непереборної сили, ОСОБА_1 не змогла розпочати приватний бізнес, тому перебуває у складному матеріальному становищі і не маж можливості виконати свої зобов»язання за кредитним договором. Надзвичайні невідворотні зовнішні обставини, які не залежать від волі Позичальника, з точки зору представника відповідачки, є підставою для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за порушення зобов»язань відповідно до вимог ст..617 ЦК України. Відповідачева сторона також вважає, що Банк порушив строки позовної давності: позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Позивач надав письмові докази -досудові вимоги - які свідчать, що про порушення умов договору Позичальником Банку відомо з 2009 року, але з вимогами до суду Банк звернувся 18.04.2013 року. Посилаючись на порушення Банком строків позовної давності представник відповідачки просила звільнити ОСОБА_1 від сплати неустойки або зменьшити розмір неустойки.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов товариства обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню з таких правових підстав:

18.06.2007 року і 30.07.2007 року Банк і ОСОБА_1 уклали кредитні договори на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошових коштів у сумі 43000 дол.США. і 36890 дол.США відповідно. При укладанні договорів сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. На укладання договорів сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Договори підлягають виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договорів передбачено право Банку вимагати дострокове повернення кредитних коштів, плату відсотків за користування кредитом, стягування пені з позичальника за порушення терміну повернення кредитних коштів. У даному випадку умовами кредитних договорів передбачена відповідальність позичальника за порушення прийнятих на себе зобов»язань: позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов»язань за кожен день прострочки.

Суд не погоджується з доводами відповідачевої сторони про наявність у даному випадку правових підстав для звільнення позичальника від відповідальності за порушення зобов»язань відповідно до вимог ст.617 ЦК України. Світова фінансова криза є явищем, яке не відноситься до обставин непереборної сили, що позбавляють позичальника виконувати умови укладеного договору. Не можуть бути застосовані у даному випадку і строки позовної давності, оскільки Банк звернувся до суду про стягнення неустойки (пені) у термін дії кредитного договору.

Право суду , з врахуванням певних обставин, зменшити розмір пені, нарахованої як неустойка на суму заборгованості, передбачене ч.3 ст.551 ЦК України. У даному випадку розмір нарахованої банком пені перевищує за договором кредиту №МL-500\087\2007 від 18.06.07 року більше ніж 2 рази розмір боргу за кредитом + заборгованість за відсотками, і за договором кредиту № МL-500\110\2007 від 30.07.2007 року розмір пені перевищу заборгованість за тілом кредиту + відсотки за користування кредитом майже в 4 рази. Суд зменшує розмір пені до розміру основного боргу: за договором №МL-500\087\2007 від 18.06.07 р. до 56017,95 дол.США (що дорівнює 447575,83 грн), за договором № МL-500\110\2007 від 30.07.2007 до 50618,38 дол.США (що дорівнює 404440,85 грн). Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Банку підлягає стягненню грошова сума у розмірі:1704048,55 грн, де за договором №МL-500\087\2007 від 18.06.07 року борг за тілом кредиту -36408,31 дол.США, борг за відсотками -19609,64 дол.США, пеня - 56017,95 дол.США, а всього 112035,9 дол.США, або 895166,84 грн; за договором № МL-500\110\2007 від 30.07.2007 р. борг за тілом кредиту 34276,93 дол.США, борг за відсотками- 16341,45 дол.США, пеня - 50618,38 дол.США, а всього 101236,76 дол.США, або 808881,71 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 3441 грн, який підлягає стягненню з ОСОБА_1.

Право ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернутися до суд з цим позовом міститься на ст.ст.512,514 ЦК України, що передбачають наступне: кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином; що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( 04210 м.Київ, вул.Фізкультури,28 Д, код ЄДРПОУ 36789421 МФО 300528 р\р 26507002333333) заборгованість за кредитними договорами 1704048,55 грн - один мільйон сімсот чотири тисячі сорок вісім грн..55 коп. (або 213 272,66 дол. США), де за договором №МL-500\087\2007 від 18.06.07 року борг за тілом кредиту -36408,31 дол.США, борг за відсотками -19609,64 дол.США, пеня - 56017,95 дол.США, а всього 112035,9 дол.США, або 895166,84 грн; за договором № МL-500\110\2007 від 30.07.2007 р. борг за тілом кредиту 34276,93 дол.США, борг за відсотками- 16341,45 дол.США, пеня - 50618,38 дол.США, а всього 101236,76 дол.США, або 808881,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у сумі 3441 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.