Ухвала суду № 31572150, 03.06.2013, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1622/14394/12

Номер провадження 22-ц/786/2115/2013

Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М.

Доповідач Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Прядкіної О.В.

Суддів: Обідіної О.І., Панченка О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_2

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 19 жовтня 2012 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19 жовтня 2012 року відкрито провадження та призначено до розгляду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_1, яка діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_2 В апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу та передати справу до розгляду у Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, у жовтні 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль ГАЗ 3302, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором CSRKAN02000268 від 11 квітня 2007 року укладеного між банком та ОСОБА_2

В забезпечення виконання зобов'язання між сторонами 11 квітня 2007 року було укладено договір застави рухомого майна автомобіль ГАЗ 3302, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2

Крім того, 11 жовтня 2010 року в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

Предметом позову є права та обов'язки, що випливають з кредитного договору та договору поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

В даному випадку відповідачами є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Позов було пред'явлено за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_3, який зареєстрований в м. Полтаві, що відповідає вимогам названої норми права.

За таких обставин ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм процесуального права та підлягає залишенню без змін.

Наведені в апеляційній скарзі доводи не відносяться до тих підстав, з якими процесуальне законодавство пов'язує можливість прийняття рішення щодо скасування або зміни оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.ст.303,307,312 п.1 ч.1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 19 жовтня 2012 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1,на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн. за апеляційний розгляд справи за банківськими реквізитами : Одержувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510, банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код банку отримувача: 831019, розрахунок отримувача: 31217206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду: 02893077.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Прядкіна

Судді: О.І .Обідіна

О.О. Панченко