Справа № 646/2800/13-ц
Провадження № 2/646/1058/2013
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
27.05.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого у справі судді - Нікуліної Л.П.
при секретарі - Підопригора Ю.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "КБ "Приватбанк" в особі Харківського ГРУ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Відділ у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Жовтневому районі м. Харкова, про визнання договору іпотеки недійсним,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до суду до ЗАТ "КБ "Приватбанк" в особі Харківського ГРУ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Жовтневому районі м. Харкова, в якому просив визнати договір іпотеки квартири ВКІ 331413 від 28.02.2008 року, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ЗАТ "КБ "Приватбанк", а також кредитний договір № НАЕ 2СА 00000044 від 28.02.2008 року, укладений між ОСОБА_3 та ЗАТ "КБ "Приватбанк", недійсними, а також стягнути моральну шкоду в розмірі 30 000,00 гривень.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним долучити до участі у справі в якості третьої особи Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Керуючись ст.ст.35, 36,168,191 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "КБ "Приватбанк" в особі Харківського ГРУ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Відділ у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Жовтневому районі м. Харкова, про визнання договору іпотеки недійсним
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя- Нікуліна Л.П.
Судове рішення № 31571477, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2800/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: