03 червня 2013 р. Справа № 632/1711/13-п провадження № 3/632/377/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2013 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., при секретарі Лазоренко М.О., за участю прокурора Кришталь О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського міжрайонного прокурора про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку с. Булацелівка Первомайського району Харківської області, має середньо-спеціальну освіту, жительку АДРЕСА_1, яка є депутатом Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області, тимчасово не працює, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, не судимая, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 1726 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи депутатом Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області I сесії VI скликання, та у відповідності до ч.1 п.1 п.п. «б» ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» - суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, всупереч вимогам ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» до 1 квітня 2012 року не подала за місцем роботи (служби), тобто до Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області, декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік за формою, що додається до цього Закону, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 1726 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 себе винною за ст. 1726 ч.1 КУпАП визнала повністю, суду пояснила, що про подання декларації вона знала, але була дуже зайнята по господарству, тому і не виконала встановлених законом вимог.
Прокурор Первомайської міжрайонної прокуратури зазначив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй правопорушення, передбаченого ст. 1726 ч.1 КУпАП доведена матеріалами справи.
Вина ОСОБА_1, окрім її особистого зізнання, підтверджується також долученими до протоколу матеріалами: Рішенням І сесії VI скликання Олексіївської сільської ради від 15 листопада 2010 року «Про підсумки виборів депутатів Олексіївської сільської ради та сільського голови VI скликання», поясненнями голови Олексіївської сільської ради ОСОБА_2, поясненнями секретаря Олексіївської сільської ради ОСОБА_3
Оскільки ніяких об'єктивних перешкод у виконанні ОСОБА_1 вимог фінансового контролю, передбачених ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», не встановлено, суд вважає доведеною вину останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1726 ч.1 КУпАП, за ознаками неподання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття ОСОБА_1, а також те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до неї можливо застосувати покарання у вигляді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 4, 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», ст.ст. 27, 34, 1726 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1726 ч.1 КУпАП та накласти адмінстягнення - штраф у сумі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 311111067000387, одержувач: Первомайське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011/.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя: М. М. Босняк
Судове рішення № 31571402, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1711/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: