Рішення № 31570983, 21.05.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/5556/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

повторне заочне

16 травня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоуї області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

за участю представника позивача - Лисака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 28.01.2009 р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №НМХRFF07699066, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 1839 грн. 92 коп., зобов'язувався сплачувати 0,12% річних за користування коштами та повернути їх до 29.09.2009 р. Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 належним чином не виконував та допустив заборгованість у сумі 25543 грн. 55 коп., з яких: 1839 грн. 92 коп. - заборгованість за кредитом, 0,83 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 21 057 грн. 87 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1144 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова). Банк просить позов задовольнити та стягнути зазначену заборгованість з відповідача у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28 січня 2009 р. між ПАТ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за яким він отримав кредит у сумі 1839 грн. 92 коп. та зобов'язався повернути його у строк до 28 вересня 2009 р. із сплатою 0,01% на місяць за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом згідно з графіком погашення заборгованості, відповідач прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка становить: 25543 грн. 55 коп. і яка складається з основного боргу 1839 грн. 92 коп., за процентами за користування кредитом у сумі 0 грн. 83 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором 21057, 37 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 1144 грн. 93 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п. З ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. З ст. 549 ЦК України).

Виходячи з аналізу зазначених статей, штраф є відповідальністю, яка залежить лише від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання й у часі визначається з настанням однієї з подій як невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від сумі несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обов'язку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, а й від часу такого невиконання. Тобто, пеня та штраф є різними видами неустойки як засобу юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. Штраф має разовий характер, тобто вичерпується з настанням самого факту порушення зобов'язання.

Відповідно до п. 5.3. вищевказаного договору штраф застосовується у випадку порушення позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів. Позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Пеня ж, в свою чергу, відповідно до п. 5.1. вказаного договору, сплачується при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Суд приходить до висновку, що заборгованість у сумі 25543 грн. 55 коп., з яких: 1839 грн. 92 коп. - заборгованість за кредитом, 0,83 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 21 057 грн. 87 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1144 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова) підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 554, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (р.н. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (р/р 290928290031111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 у м. Дніпропетровську) заборгованість у сумі 25543 (двадцять п'ять тисяч пятсот сорок три) грн. 55 коп., з яких: 1839 (одна тисяча вісімсот тридцять девять) грн. 92 коп. - заборгованість по кредиту, 0,83 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 21057( двадцять одна тисяча п'ятьдесят сім) грн. 87 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1144 ( одна тисяча сто сорок чотири) грн. 93 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (р/р 6499391940001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 у м. Дніпропетровську) судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.