Рішення № 31570687, 21.05.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1505/10827/2012

З А О Ч Н Е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 травня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №910 від 10.11.2006 року та внесення змін у кредитний договір,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 910 від 10 листопада 2006 року та внесення змін у кредитний договір, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 37 861, 77 доларів США, яка складається з: основного боргу за кредитним договором у сумі 23 812, 55 доларів США; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.12.2006 року по 26.11.2012 року у розмірі 11 388, 65 доларів США; прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період з 01.05.2008 по 29.11.2012 року у розмірі 5 360, 00 доларів США; пені згідно даних АБС «Барс» «Милениум» за період з 18.04.2012 року по 29.11.2012 року - 2 660, 57 доларів США; внести зміни до кредитного договору 910 від 10.11.2006 року: в п.1.2 слова та цифри «на 84 /вісімдесят чотири/ місяці» з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 10 листопада 2013 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви»; в п. 1.5.1.3. «сплату останнього платежу здійснити до 11 листопада 2013 року» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї позовної заяви»; судовий збір в сумі 214, 60 грн., вказуючи, що на підставі кредитного договору № 910 від 10.11.2006 року, укладеного між Публічного акціонерним товариством «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»» та фізичною особою ОСОБА_1, відповідач отримав кредит на суму 30 200, 00 доларів США, що складало 152 510, 00 грн., строком до 10 листопада 2013 року, та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11, 5% річних.

Позивач свої зобов'язання виконав, відповідач від виконання ухиляється, в зв'язку з чим станом на 29.11.2012 року за відповідачем по укладеному договору виникла заборгованість на загальну суму 37 861, 77 доларів США, яка складається з: основного боргу за кредитним договором у сумі 23 812, 55 доларів США; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.12.2006 року по 26.11.2012 року у розмірі 11 388, 65 доларів США; прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період з 01.05.2008 по 29.11.2012 року у розмірі 5 360, 00 доларів США; пені згідно даних АБС «Барс» «Милениум» за період з 18.04.2012 року по 29.11.2012 року - 2 660, 57 доларів США.

Заочним рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 30.11.2010 року по справі за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 з відповідача було стягнуто заборгованість за кредитним договором на суму 270 718, 37 грн., однак, оскільки договір не було розірвано, а ухвалене рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, то з часу ухвалення рішення, відповідно до п.1.5.1.1. кредитного договору були нараховані відсотки та пеня, у зв'язку з чим позивач і звернувся з позовом до суду.

Відповідно до заяви позивача, він просить справу розглядати за його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не сповістив. Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно на підставі кредитного договору № 910 від 10.11.2006 року, укладеного між Публічного акціонерним товариством «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»» та фізичною особою ОСОБА_1, відповідач отримав кредит на суму 30 200, 00 доларів США, що складало 152 510, 00 грн., строком до 10 листопада 2013 року, та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11, 5% річних.

Позивач свої зобов'язання виконав, відповідач від виконання ухиляється, в зв'язку з чим станом на 29.11.2012 року за відповідачем по укладеному договору виникла заборгованість на загальну суму 37 861, 77 доларів США, яка складається з: основного боргу за кредитним договором у сумі 23 812, 55 доларів США; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.12.2006 року по 26.11.2012 року у розмірі 11 388, 65 доларів США; прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період з 01.05.2008 по 29.11.2012 року у розмірі 5 360, 00 доларів США; пені згідно даних АБС «Барс» «Милениум» за період з 18.04.2012 року по 29.11.2012 року - 2 660, 57 доларів США.

Заочним рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 30.11.2010 року по справі за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 з відповідача було стягнуто заборгованість за кредитним договором на суму 270 718, 37 грн., однак, оскільки договір не було розірвано, а ухвалене рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, то з часу ухвалення рішення, відповідно до п.1.5.1.1. кредитного договору були нараховані відсотки та пеня у розмірі 37 861, 77 доларів США, які повинні бути стягнуті з відповідача у повному обсязі.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч. 2 вказаної статті передбачає, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що відповідач істотно порушив умови договору, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

В зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягають також стягненню з відповідача на його користь витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 530,549,553, 554,629,651,1050,1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226,227,228 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 910 від 10 листопада 2006 року та внесення змін у кредитний договір - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість на загальну суму 37 861, 77 доларів США, яка складається з: основного боргу за кредитним договором у сумі 23 812, 55 доларів США; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.12.2006 року по 26.11.2012 року у розмірі 11 388, 65 доларів США; прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період з 01.05.2008 по 29.11.2012 року у розмірі 5 360, 00 доларів США; пені згідно даних АБС «Барс» «Милениум» за період з 18.04.2012 року по 29.11.2012 року - 2 660, 57 доларів США.

Внести зміни до кредитного договору № 910 від 10.11.2006 року: в п.1.2 слова та цифри «на 84 /вісімдесят чотири/ місяці» з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 10 листопада 2013 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 19.12.2012 року»; в п. 1.5.1.3. «сплату останнього платежу здійснити до 11 листопада 2013 року» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше 19.12.2012 року».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплати судового збору у розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я :