Ухвала суду № 31570591, 21.03.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 6/484/113/13 р.

Справа № 484/986/13-ц р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Шикері I.A.

при секретарі - Завірюхі В.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описки у виконавчих листах виданих Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14671,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.08.2012 року Приватному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій» було відмовлено в задоволенні позову, у стягненні з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 14671,45 грн.

Не погодившись із рішенням суду, ПАТ«Лізінг інформаційних технологій» подало на нього апеляційну скаргу.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 05.12.2012 року,апеляційну скаргу ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» задоволено. Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.08.2012 року скасовано та ухвалено нове, якийм позов ПАТ «Лізінг інформаційних технологій» задоволено, з ОСОБА_1 на користь ПАТ«Лізінг інформаційних технологій», стягнуто заборгованість за договором № 120124001 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання в розмірі 14671,45 грн.та 330,60 грн. судового збору.

21.02.2013 р. ПАТ«Лізінг інформаційних технологій» було видано виконавчі листи по цій справі.

06.03.2013 року ПАТ«Лізінг інформаційних технологій» звернулось до суду з заявою, про виправлення описки у виконавчих листах, посилаючись на те що у виконавчих листах допущені описки, судом помилково зазначено МФО 3510005, код ЄДРПОУ 3314932, замість МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830.

Представник ПАТ«Лізінг інформаційних технологій» та ОСОБА_1 для участі у розгляді питання про виправлення описки в виконавчих листах не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема позовної заяви, виконавчих листів, судом дійсно не вірно зазначено МФО та код ЄДРПОУ.

Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити помилку у вищезазначеному виконавчому листі, вказавши у ньому МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчих листах № 2/1421/1278/12 р. від 05.12.2012 року, виданих Первомайським міськрайонном судом Миколаївської області у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14671,45 грн.

Вказати у виконавчому листі, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830, та видати нові виконавчі листи.

Раніше видані виконавчі листи по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14671,45 грн -відкликати.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайоні^ий суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня її винесення.

СУДДЯ