Ухвала суду № 31570169, 24.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-12/9747-2012 24.05.13

За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

До Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості агропромислового комплексу»

Треті особи без самостійних вимог на стороні позивача

1) Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

2) Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

3) Міністерство фінансів України

Про стягнення 996 733 645,64 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від позивачаТкач С.С. -предст. (дов. № 11584/9/10-209 від 05.11.2012)від відповідача від третьої особи 1 від третьої особи 2 від третьої особи 3Залозецький В.С. -предст. (дов. № 375 від 04.01.2012) Никеруй Т.М. -предст. (дов. № 010-01/1050 від 08.02.2013) не з'явився Онашко Є.М. - представник (дов. №31-15030-02/3 від 07.05.2013 )Суть спору:

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» про стягнення 996 733 645,64 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.10.2012 позовні вимоги задовольно повністю, стягнуто в дохід держави з Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості агропромислового комплексу» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, к. 103 код ЄДРПОУ 32491316 з 'розрахункових рахунків які відкриті у ГУ ДКСУ у м. Києві (мфо 820019) № 37126001005044 (980), КМФ ПАТ «УСБ» м. Київ (мфо 322012) № 26154010362531 (980), № 2618031262533 (980), АКБ «Інтерконтинентбанк» у м. Києві (мфо 300313) № 26150013535301 (980), ПАТ «Банк Форум» (мфо 322948) № 26101300047794 (980), ПАТ' «Укрсоцбшк» (мфо 300023) № 26049000000303 (980), № 26042000000850 (980), №26003000027214 (980), ПАТ «Комерційний банк «Даніель» (мфо 380980) № 261053021501 (980). № 260083021501 (980), № 260053021502 (980), № 26150321501 (980) суму заборгованості у розмірі 996 733 645,64 грн, 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят ) грн. - судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 по справі №5011-12/9747-2012 апеляційну скаргу Державного підприємства " Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2012 у справі № 5011-12/9747-2012 залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2012 залишено без змін.

29.01.2013 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2013 по справі № 5011-12/9747-2012 касаційну скаргу Державного підприємства " Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.20136 року та рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2012 року у справі № 5011-12/9747-2012 залишено без змін.

16.04.2013 відділом діловодства суду отримано справу з Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 19.04.2013 прийнято до розгляду заяву відповідача про відстрочку виконання Рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2012 у справі № 5011-12/9747-2012, розгляд заяви призначено на 08.05.2013.

В судовому засіданні 08.05.2013 оголошено перерву до 15.05.2013.

14.05.2013 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову.

В судовому засіданні 15.05.2013 оголошено перерву до 17.05.2013.

17.05.2013 відділом діловодства суду від представника позивача отримано уточнення до заяви про вжиття заходів, щодо забезпечення позову.

В судовому засіданні 17.05.2013 оголошено перерву до 24.05.2013.

В судовому засіданні 24.05.2013 представник позивача підтримав заяву про відстрочку виконання рішення суду.

.В судовому засіданні 24.05.2013 представник позивача заперечив проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення та підтримав клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову подану через відділ діловодства суду 14.05.2013

Зазначив, що заява мотивована тим, що позивач має підстави вважати, що нездійснення заходів до забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, враховуючи що сума позовних вимог 996 733 645,64 грн.

Ознайомившись із заявою, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Крім того, як зазначено в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.12.2006 за № 01-8/2776 «Про деякі питання практики забезпечення позову», у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обгрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обгрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення у разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

Згідно з ч. 1 ст. 67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Про забезпечення позову виноситься ухвала.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу (код ЄДРПОУ 32491316, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, к. 103) вчиняти дії щодо відчуження, передання в користування з правом подальшого відчуження майна, що належить йому на праві власності.

3. Вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" ( код ЄДРПОУ 32491316, 01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, 1, к. 103) здійснювати платежі з рахунків які відкриті у Головному правлінні Державної казначейської служби України у м. Києві (мфо 820019) №37126001005044 (980), КМФ ПАТ "УСБ" м. Київ (МФО 322012) № 26154010362531 (980), № 2618031262533 (980), АКБ "Інтерконтинентбанк" у м. Києві (МФО 300313) № 36150013535301 (980), ПАТ "Банк Форум" (МФО 322948) №26101300047794 (980), ПАТ "Укрсоцбанк" (300023) № 26049000000303 (980), № 26042000000850 (980), № 26003000027214 (980), ПАТ "Комерційний банк "Даніель" (МФО 380980), № 261053021501 (980), по інших рахунках, окрім рахунків державного казначейства № 31136402116029 (код платежу 03511630) та № 31114105701028 (код платежу 21081000)

4. Дана ухвала підлягає обов'язковому виконанню на всій території України з моменту її винесення, а саме з 22.05.2013.

5. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 22.05.2013 року.

6. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Прокопенко