Ухвала суду № 31570155, 03.06.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 червня 2013 р. Справа № 902/804/13

Провадження № 8/902/18(02-2а)/13

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: фермерського господарства "Березівка Агро" (вул. Садова, 75, с. Дяківка, Бершадський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 38298120)

до: приватного підприємства "Зоря" (вул. Гагаріна, 35, с. Дяківка, Бершадський район Вінницька область, код ЄДРПОУ 03733743)

про зобов'язання звільнити земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

Фермерське господарство "Березівка Агро" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ПП "Зоря" про зобов'язання звільнити земельні ділянки.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до переконання в тому, що її слід повернути з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу ч. 1 п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доданий до позовної заяви № б/н від 31.05.2013р. фіскальний чек №3626 від 31.05.2013 року, не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з врахуванням діючої редакції ч. 1 ст. 56 ГПК України, оскільки таким доказом може слугувати лише лист з описом вкладення.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому суд роз"яснює, що відповідно до ст.63ч.3 ГПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (надання належних доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу - лист з описом вкладення).

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № б/н від 31.05.2013р. на 4-х аркушах разом з матеріалами на 93-х аркушах повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1147,00 грн., перерахований за квитанцією № 5578 від 28.05.2013 р., повернути позивачу.

3. Ухвалу з гербовою печаткою надіслати позивачу, а копію ухвали відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, ФГ "Березівка Агро" (вул. Садова, 75, с. Дяківка, Бершадський район, Вінницька область);

3 - відповідачу, ПП "Зоря" (вул. Гагаріна, 35, с. Дяківка, Бершадський район, Вінницька область).