Рішення № 31569632, 03.06.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3029/13-ц

Провадження № 2/106/937/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочно)

03 червня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого - судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Авдєєнко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договор

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 18 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем укладено кредитний договір № 564/фкв-07 та додатковий договір № 1, згідно умов яких банк надав відповідачу кредит у розмірі 15860,00 доларів США, з розрахунку 9,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 17 грудня 2013 року. Відповідно до п. 2.4, 2.5 договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 220,28 доларів США по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяці, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Умови кредитного договору станом на 05 квітня 2013 року відповідачем порушені, у зв'язку з чим за ним уклалася заборгованість у розмірі 131626 грн. 88 коп., яку просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу у його відсутність, позовні віимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням ( а.с.33), про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями не звертався. При таких обставинах, суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін, без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 18 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем укладено кредитний договір № 564/фкв-07 та додатковий договір № 1, згідно умов яких банк надав відповідачу кредит у розмірі 15860,00 доларів США, з розрахунку 9,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 17 грудня 2013 року.

Відповідно до п. 2.4, 2.5 договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 220,28 доларів США по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяці, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Проте, зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує, в результаті чого за ним склалася заборгованість, що станом на 05 квітня 2013 року складає 131626 грн. 88 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 109143 грн. 22 коп., заборгованість за відсотками - 17046 грн. 03 коп., заборгованість за комісіями - 5437 грн.63 коп.; з них прострочена заборгованість: за тілом кредиту - 91777 грн. 46 коп., за відсотками - 17046 грн. 03 коп., за комісією -5310 грн. 86 коп., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості ( а.с.15).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, які зазвичай висуваються. При цьому одностороння відмова або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене в договорі або законі. Якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом в розмірі 131626 грн.88 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1316 грн. 27 коп.

На підставі ст.ст. ст. ст. 509,525,526,530,611,1050,1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за договором кредиту в сумі 131626 грн. 88 коп. (заборгованість за тілом кредиту - 109143 грн. 22 коп., заборгованість за відсотками - 17046 грн. 03 коп., заборгованість за комісіями - 5437 грн.63 коп.; з них прострочена заборгованість: за тілом кредиту - 91777 грн. 46 коп., за відсотками - 17046 грн. 03 коп., за комісією -5310 грн. 86 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір в сумі 1316 грн. 27 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 03 червня 2013 року.

Суддя Т.В.Ружицька