Рішення № 31569011, 03.06.2013, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 2-787/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді БОШКОВА М.І., при секретарі ФОМІНОЇ О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом

ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ

до

ОСОБА_1

про

стягнення шкоди від не облікованого використання електроенергії в сумі 1681 грн. 20 коп.,

В с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю просить задовольнити позов та пояснює, що відповідач є користувачем електроенергії та проживає в будинку, розташованому в АДРЕСА_1. Особистий рахунок на постачання електроенергії зареєстрований на його дружину ОСОБА_2, яка померла, про що є актовий запис № 14 від 04.08.2008 року. При перевірці виконання вимог ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення (в подальшому ОСОБА_3) за адресою, де проживає відповідач в АДРЕСА_2, 16.01.2007 року та 23.03.2007 року встановлено порушення ОСОБА_3 користування електроенергією для населення, яке виявилось в самовільному підключенні будинку до лінії електромережі позивача, у звязку з чим використана електроенергія лічильником, не враховується. Так як відповідач є користувачем електроенергії, та порушив ОСОБА_3, він має нести відповідальність за заподіяння позивачу шкоди.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином-повістками, які отримав особисто, тому за клопотанням представника позивача, відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу у його відсутності та приймає заочне рішення.

Вислухав пояснення представника позивача , вивчивши представлені докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як він підтверджений належними доказами та відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Факт порушення відповідачем ОСОБА_3 та заподіяння шкоди позивачу у звязку з не обліковим використанням електроенергії судом встановлений з актів № 051671 від 16.01.2007 року та № 056546 від 23.03.2007 року , які підписані трьома представниками Кілійського РЕМ у звязку з відмовою відповідача від підпису, пояснень представника позивача в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357( з змінами та доповненнями від 26.10.2000 року № 1607, від 26.09.2001 року № 1275, від 11.01.2006 року № 4), яка діяла на час встановлення порушення та складання акту, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ОСОБА_3, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акт вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Як указано в актах № 051671 від 16.01.2007 року та № 056546 від 23.03.2007 року , підписаних трьома представниками Кілійського РЕМ та у звязку з відмовою відповідача від підпису, та які відповідають вимогам ст. 53 ОСОБА_3, встановлено порушення ОСОБА_3 користування електроенергією для населення, яке виявилось в без обліковому підключенні жилого будинку до мережі енергопостачальника , у звязку з чим використана електроенергія не враховується. При підписанні акту представниками Кілійського РЕМ з боку відповідача зауважень на акти не було, тому суд вважає що відповідач погодився з встановленими порушеннями.

Суд вважає що позивач правильно вирахував суму шкоди за актами № 051671 від 16.01.2007 року та № 056546 від 23.03.2007 року відповідно до ОСОБА_4 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення від 29.12.1999 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ N 438 ( z0426-01 ) від 26.04.2001 ), які передбачають визначення кількості недоврахованої безоплатно спожитої електроенергії та тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку в сумі 1681 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує судові витрати у вигляді держмита та витрат на ІТЗ в сумі 111 грн.

Керуючись ст. 10,11,88,209,212,214-215 ЦПК, 1166 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позов ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р\р 2603730103777 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) 1681 грн. 20 коп. шкоди та судові витрати у вигляді держмита та витрат на ІТЗ в сумі 111 грн., всього 1792 грн.20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя Кілійського

районного суду

ОСОБА_4