Рішення № 31568954, 01.06.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
01.06.2013
Номер справи
206/3044/13-ц
Номер документу
31568954
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/3044/13-ц

2/206/756/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2013 року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мірошниченко Н.В.

при секретарі Сєдовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі-позивач) звернулося до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог позивач у своїй позовній заяві посилається на те, що внаслідок ДТП, яке сталося 27.06.2007р., учасниками якого були відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позивачем було компенсовано суму заподіяних збитків у розмірі 25 500грн. З урахуванням викладеного, просив суд стягнути з відповідача на його користь суму завданих збитків у розмірі 25 700 грн., судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення та доводи представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним обставинам.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

27.06.2007р. о 22 год. 30 хв. трапилося ДТП, учасниками якої стали автомобіль «ВАЗ 21013», д/н НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля «Опель», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль «Опель», д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 у скоєні дорожньо - транспортної пригоди підтверджується постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2007 року(а.с.8).

Згідно Звіту судового експерта -авто товарознавця № 415 від 01.08.2007 року розмір завданих збитків внаслідок ДТП складає 46685 грн.55 коп.

Позивач на підставі підпункту «а»п. 41.1 ст. 4.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» компенсувало суму заподіяних збитків в розмірі 25500 грн. 00коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2806 від 08.07.2010 року.

Відповідно до підпункту 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно -правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п. 13.1 ст. 13 цього Закону.

Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Крім цього, позивачем було сплачено витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн., що підтверджується Контрактом про надання правової допомоги № 71 від 28.09.2012 року.

Згідно ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 257 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 22,41 Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 58-60, 208-210, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_3) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (04053 м. Київ, Русанівський бульвар, 8, р/р 2600101284871 в ПАТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) суму завданих збитків у розмірі 25700 грн.00 коп., витрати на правову допомогу - 2000,00 грн., судовий збір в розмірі 257 грн.00 коп., а всього 27957 грн.00 коп. (двадцять сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім гривен 00коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31568954 ?

Документ № 31568954 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31568954 ?

Дата ухвалення - 01.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31568954 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31568954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31568954, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 31568954, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31568954 відноситься до справи № 206/3044/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 206/3044/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31568923
Наступний документ : 31568959