Постанова № 31568602, 28.03.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.03.2013
Номер справи
112/730/13-п
Номер документу
31568602
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 112/730/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, голову ОСН Кунцевський сільський комітет, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності 18 грудня 2012 року Нижньогірським районним судом АР Крим за ч.1ст.163-2 КУпАП, утриманців не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 163-4 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 березня 2013 року при перевірці Органу самоорганізації населення Куцевського сільського комітету (юридична адреса АР Крим Нижньогірський р-н с. Михайлівка пр.Черфаса,29) встановлено порушеня керівником ОСОБА_1 по акту перевірки № 120/17-01/26402026 від 21 березня 2013 року порядку надання відомостей податковим органам про виплачені доходи громадян, а саме: по строку 11 лютого 2013 року не подано податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум утриманного з них податку форма 1ДФ за 4 квартал 2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.49.18.2 п.49.18 ст.49; п.176.2 ст.176 Податкового кодексу від 02.12.2010 року №2755-VI, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП з наступних підстав.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч.1 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколу серія КР №066888 від 21 березня 2013 року, відповідно до якого 21 березня 2013 року при перевірці Органу самоорганізації населення Куцевського сільського комітету (юридична адреса АР Крим Нижньогірський р-н с. Михайлівка пр.Черфаса,29) встановлено порушеня керівником ОСОБА_1 по акту перевірки № 120/17-01/26402026 від 21 березня 2013 року порядку надання відомостей податковим органам про виплачені доходи громадян, а саме: по строку 11 лютого 2013 року не подано податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум утриманного з них податку форма 1ДФ за 4 квартал 2012 року /а.м.2/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- копією акта перевірки від 21 березня 2013 року №120/17-01/26402026.

Відповідно до ст. ст. 34 обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 35 обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують або помякшують відповідальність правопорушника за вчинене нею адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, утриманців не має, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в максимальних межах передбачених санкцією статті 163-4 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-4 ч.2, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за ЄДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 102 гривни, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м.Феодосія або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 31568602 ?

Документ № 31568602 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31568602 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31568602 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31568602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31568602, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 31568602, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31568602 відноситься до справи № 112/730/13-п

Це рішення відноситься до справи № 112/730/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31568598
Наступний документ : 31570228