Справа № 112/609/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2013 року с. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, має двох утриманців, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
06 березня 2013 року біля 14 годин 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував скандал, у ході якого оскорбляв нецензурною лайкою ОСОБА_2, яка є його дружиною, тобто здійснив психологічне насилля у родині. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю, пояснив, що 06 березня 2013 року біля 14 годин 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував скандал, у ході якого оскорбляв нецензурною лайкою ОСОБА_2, яка є його дружиною.
Крім того, вина правопорушника підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №КР6555 від 06 березня 2013 року, згідно якого 06 березня 2013 року біля 14 годин 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував скандал, у ході якого оскорбляв нецензурною лайкою ОСОБА_2, яка є його дружиною, тобто здійснив психологічне насилля у родині;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06 березня 2013 року;
- поясненнями ОСОБА_2;
- поясненнями ОСОБА_1;
-висновком щодо розгляду заяви ОСОБА_2;
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУоАП обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУоАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є приватним підприємцем, має двох утриманців, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, відсутність обставин, які помякшують, або обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, у межах, передбачених санкцією ст. 173-2 ч.1 КУоАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у сумі 85 (вісімдесят пять) гривен.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУв АР Крим м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м.Феодосія або на неї може бути винесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: п/п
З оригіналом згідно
Суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим ОСОБА_3
Судове рішення № 31568526, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/609/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: