Ухвала суду № 31568482, 03.06.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.06.2013 Справа № 912/218/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Лотоцької Л.О., Євстигнеєва О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м.Київ на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2013 р. у справі № 912/218/13-г

за позовом Прокурора Долинського району Кіровоградської обл. в інтересах Долинської районної державної адміністрації Кіровоградська обл., м. Долинська

до Приватного підприємства "Глорія" Кіровоградська обл., Долинський р-н, с.Писанка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ Держземагенства у Долинському районі Кіровоградської області, Кіровоградська обл., м. Долинська

про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, зобов'язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської обл. від 15.04.2013 р. у справі № 912/218/13-г (суддя Колодій С.Б.) частково задоволено позов прокурора Долинського району Кіровоградської обл., пред'явлений в інтересах Долинської районної державної адміністрації Кіровоградська обл., м. Долинська до Приватного підприємства "Глорія" Кіровоградська обл., Долинський р-н, с.Писанка; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ Держземагенства у Долинському районі Кіровоградської області, Кіровоградська обл., м. Долинська про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" м. Київ, не погодившись з вказаним рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині розірвання договору оренди землі від 20.04.2006 р. та скасування його державної реєстрації.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу та відповідачу по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу № 1329/100-2 від 20.05.2013 р. з додатками на 23 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 65969 від 20.05.2013 р. повернути Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" м. Київ без розгляду.

Головуючий суддяР.М. Бахмат Суддя Л.О. Лотоцька Суддя З оригіналом згідно: Пом. судді І.Г. Логвиненко 03.06.2013 р. О.С.Євстигнеєв