Рішення № 31567997, 29.05.2013, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 0505/3334/2012 Провадження № 2/220/226/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.05.2013 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області

в складі:

головуючої - судді Кучеренко О.А.

при секретарі - Сєрбіної І.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розділ спільного сумісного майна подружжя, -

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 60, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 78, 59,60, 61, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: смт Велика Новосілка Донецької області, вул. Гагаріна, № 47.

Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: смт Велика Новосілка Донецької області, вул. Гагаріна, № 47.

Залишити житловий будинок який розташований за адресою: смт Велика Новосілка Донецької області, вул. Гагаріна, № 47 у спільній частковій власності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду через даний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. А. Кучеренко

Справа № 0505/3334/2012 Провадження № 2/220/226/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області

в складі:

головуючої - судді Кучеренко О.А.

при секретарі - Сєрбіної І.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розділ спільного сумісного майна подружжя.

Вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі до 12.09.2012 р. За час шшюбу придбали, зокрема, житловий будинок із літньою кухнею, згідно договору купівлі-продажу від 14.02.1991 р., який на цей час позивач оцінює на суму 4 000 грн. Згідно уточнених позовних вимог, позивач просить провести розділ вказаного будинку наступним чином: визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: смт Велика Новосілка Донецької області, вул. Гагаріна, № 47; визнати право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: смт Велика Новосілка Донецької області, вул. Гагаріна, № 47.

У судовому засіданні позивач та представник позивача просили задовольнити позовні вимоги. Вказала, що спірний житловий будинок є неподільною річчю.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вказав, що спірний житловий будинок є неподільною річчю, проте в нього відсутні кошти сплати частки за будинок, який йому необхідний для проживання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оглянувши оригінали доказів, долучених до справи, проаналізувавши надані сторонами докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом фактично встановлено, що сторони перебували між собою у шлюбі з 08.08.1987 р. по 12.09.2012 р., що встановлено рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.09.2012 р. (а.с. 6-7).

За час перебування у шлюбі, за договором купівлі-продажу від 14.02.1991 р. (а.с. 11) сторони придбали житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований за адресою: смт Велика Новосілка Донецької області, вул. Гагаріна, № 47. Зазначене сторонами не заперечується, а, отже, не потребує додаткового доказування на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

Під час проведення судового засідання судом було запропоновано сторонами призначити будівельно-технічну експертизу по даній справі, з метою визначення чи є даний будинок подільною річчю, чи навпаки. Обидві сторони відмовились від проведення експертизи по справі, та визнали, що будинок є неподільною річчю, а, отже, з врахуванням вимог ст. 11 та ч. 1 ст. 61 ЦПК України, ця обставина доказування не потребує.

Судом також встановлено, виходячи з пояснень відповідача, що спірний будинок йому необхідний для власного проживання, а коштів сплатити його вартість яка визначена позивачем та з якою він погоджується, він не має можливості, на отримання коштів за свою частку від позивача він також не погоджується.

Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

На підставі ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до п. 25 Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи питання про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 ст. 71 СК щодо обовязкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

Отже, наявні усі законні підстави для задоволення позову, а тому суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити. Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: смт Велика Новосілка Донецької області, вул. Гагаріна, № 47. Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: смт Велика Новосілка Донецької області, вул. Гагаріна, № 47. Залишити житловий будинок який розташований за адресою: смт Велика Новосілка Донецької області, вул. Гагаріна, № 47 у спільній частковій власності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 60, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 78, 59,60, 61, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: смт Велика Новосілка Донецької області, вул. Гагаріна, № 47.

Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: смт Велика Новосілка Донецької області, вул. Гагаріна, № 47.

Залишити житловий будинок який розташований за адресою: смт Велика Новосілка Донецької області, вул. Гагаріна, № 47 у спільній частковій власності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду через даний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. А. Кучеренко