Ухвала суду № 31567092, 31.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 _______У х в а л а

про порушення провадження у справі

31 травня 2013 року Справа № 913/1518/13

Провадження № 24/913/1518/13

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали за позовом

Луганського національного аграрного університету, м. Луганськ

до Лутугинської районної державної адміністрації, м. Лутугине Луганської області

про визнання недійсним розпорядження від 23.03.2009 № 210

в с т а н о в и в:

Луганський національний аграрний університет звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Лутугинської районної державної адміністрації про відновлення строку позовної давності, визнання недійсним розпорядження Лутугинської районної державної адміністрації від 23.03.2009 № 210 "Про затвердження Технічної документації із землеустрою по обміну земельних ділянок, які розташовані за межами населених пунктів на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Веселотарасівській сільській раді Лутугинського району Луганської області".

На обґрунтування клопотання про відновлення строку позивач вказує, що про існування спірного розпорядження дізнався лише у квітні 2013 року під час розгляду Кам'янобрідським районним судом м. Луганська кримінальної справи № 39/11/0005 про скоєння злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України Мілєхіним П.О., Корнєєвим В.Ю., Башковим М.І. Предметом вказаних злочинів є також земельна ділянка, право на постійне користування якої припинено розпорядженням від 23.03.2009 № 210.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Статтею 268 ЦК України передбачені вимоги, на які не поширюється позовна давність, зокрема, п. 4 цієї статті визначалось, що позовна давність не поширюється на вимогу власника або іншої особи про визнання незаконним правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, яким порушено його право власності або інше речове право.

Відповідно до Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" пункт 4 частини першої статті 268 виключено. У відповідності до п.п. 3 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом особа має право звернутися до суду з позовом про визнання незаконним правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, яким порушено право власності або інше речове право особи.

За таких обставин, оскільки позивач не пропустив строк позовної давності, його клопотання про відновлення пропущеного строку задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 18.06.2013 на 11 год. 50 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

4.Зобов'язати позивача - надіслати відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи листом з описом вкладення, докази надіслання надати суду, надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, надати належним чином засвідчені копії документів, додані до позовної заяви (надані копії взагалі не засвідчені), розпорядження Лутугинської районної державної адміністрації від 22.07.2008 № 433, пояснення щодо результатів розгляду кримінальної справи, засвідчену копію довіреності на представника, документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінал Статуту - для огляду, належним чином засвідчену копію - до справи).

5.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати розпорядження районної державної адміністрації від 22.07.2008 № 433, підстави винесення спірного розпорядження (клопотання директора ДП "Луганського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою" від 16.03.2009 № 1-17-116, клопотання Головного управління Держкомзему у Луганській області від 23.03.2009 № 8-5-32/0655, Технічну документацію із землеустрою по обміну земельних ділянок), документальне підтвердження повноважень юридичної особи.

6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.В.Рябцева