Ухвала суду № 31567056, 14.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14.05.13 Справа № 910/4339/13.

Господарський суд міста Києва колегіально у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Бойко Р.В., Босий В.П. розглянувши матеріали справи

за позовомЗаступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі: 1) Київської міської ради, м.Київ 2) Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ 3) Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві Розрахунковий центр "Голосіїво", м.КиївдоПриватного акціонерного товариства "Магазин №424", м.Київпророзірвання договору оренди, зобов'язання здати приміщення та стягнення боргубез виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі 1) Київської міської ради (надалі -Позивач 1), Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі -Позивач 2) та Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві Розрахунковий центр "Голосіїво" (надалі -Позивач 3) звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Магазин №424" (надалі -Відповідач) про розірвання договору оренди, зобов'язання здати приміщення та стягнення боргу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/4339/13, розгляд справи призначено на 02.04.2013 р.

До початку судового засідання 27.03.13 через канцелярію господарського суду міста Києва від прокуратури надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

До початку судового засідання 01.04.13 через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача-3 надійшло повідомлення по справі.

До початку судового засідання 02.04.13 через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 02.04.2013 р. представниками прокуратури та позивачів 1 та 3 надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримано.

Позивач-2 та відповідач в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, своїх представників не направили, позивач-2 заяв, клопотань не подавав, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 23.04.2013 р.

До початку судового засідання 12.04.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача-3 надійшло повідомлення по справі.

В судовому засіданні 23.04.2013 р. представником позивача-3 подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представником позивача-2 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представниками прокуратури та позивачів 2 і 3 надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представником прокуратури позовні вимоги підтримано, представниками відповідачів проти задоволення позовних вимог заперечено.

Позивач-1 та відповідач в судове засідання 23.04.2013 р. не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, своїх представників не направили, заяв, клопотань не подавали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2013 р., на підставі ст. 69, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.05.2013 р., продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.

До початку судового засідання 14.05.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від прокуратури надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні 14.05.2013 р. представник прокуратури та позивача 3 надали усні пояснення по суті спору, підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача надав письмовий відзив, надав усні заперечення по суті спору та просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Позивач 1 та 2 в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили, заяв, клопотань не подавали, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2013 р. було призначено колегіальний розгляд справи № 910/4339/13.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 14.05.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Бойко Р.В., Босий В.П.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4-5, 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві Розрахунковий центр "Голосіїво" до Приватного акціонерного товариства "Магазин №424" про розірвання договору оренди, зобов'язання здати приміщення та стягнення боргу на 20.06.13 о 14:10, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б), в корпусі «Б» зал судового засіданні №7.

2. Зобов'язати прокурора та позивачів надати суду:

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- письмові пояснення на відзив відповідача.

- звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу надати суду;

- письмові пояснення, щодо вартості орендованого майна з метою визначення розміру судового збору за вимогу про повернення майна.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- належно засвідчені копії платіжних доручень на підтвердження здійснення розрахунків за весь період дії Договору №58-10 від 05.10.2010 р. (та оригінали для огляду в судовому засіданні);

- звірити розрахунки з позивачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки позивачу надати суду.

4. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Головуюча суддя Т.О. Жагорнікова

Суддя Р.В. Бойко

Суддя В.П. Босий

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).