ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30 травня 2013 року Справа № 913/1496/13
Провадження №16н/913/1496/13
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши позовну заяву
Прокурора Жовтневого району м. Луганська, м.Луганськ в інтересах держави в особі Державно–кооперативного проектно–вишукувального інституту «Луганськагропроект», м.Луганськ
до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», м.Київ в особі Луганської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», м.Луганськ,
до 2-го відповідача: Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м.Луганськ
про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування акту про проведення прилюдних торгів, повернення майна,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Господарським судом Луганської області при прийнятті позовної заяви від 28.05.2013 № 114-13-13 встановлено, що у вступній частині позовної заяви, заявником вказані треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України та Приватне підприємство «Дорбудпректування».
Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Згідно ст.27 Господарського процесуального кодексу України заявникові надати нормативно обґрунтоване клопотання про необхідність залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.
Отже, питання щодо залучення до участі у справі вказаних третіх осіб буде вирішено судом при розгляді справи після надання відповідного клопотання заявником.
Крім того, ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прокурор зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Реєстр згрупованих поштових відправлень, наданий до справи в якості доказів повідомлення сторін, не містить відтиску штампу пошти. Виходячи з вищевикладеного, заявнику необхідно надати суду описи вкладення від 29.05.2013 як належний доказ про направлення позовної заяви від 28.05.2013 № 114-13-13 сторонам у справі.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 13.06.2013 о 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, пл.Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307.
4. Зобов’язати заявника: чітко визначити предмет та підстави заявленого позову; визначити зобов’язальну особу для передачі спірного майна; надати до матеріалів справи оригінали поштових описів вкладення від 29.05.2013 (ст.56 ГПК України) – докази направлення позову сторонам у справі; нормативно обґрунтувати (письмово), необхідність участі у справі 3-х осіб та надати відповідне клопотання; надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;
5. Зобов’язати 1-го відповідача: надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам у справі, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу.
6. Зобов’язати 2-го відповідача: надати до справи належним чином засвідчені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження; надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам у справі, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
7. Зобов’язати відповідно до ст.65 Господарського процесуального кодексу України державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», м.Київ, вул.П.Мирного, 11, код ЄДРПОУ 36303404 та Луганської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», м.Луганськ, 1-й мікрорайон, 3/215.
Суддя Р.М.Шеліхіна
Судове рішення № 31566968, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1496/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: