Ухвала суду № 31566825, 31.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.05.13 Справа № 910/10118/13.Суддя Домнічева І.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця Гусак Ігоря Михайловича

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-авто"

про стягнення 9 620,87 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02.07.13 о 11:10 год.

Розгляд справи відбудеться в Залі судових засідань №22.

3. Зобов'язати надати

позивача:

- довідку про зарахування судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, до державного бюджету України;

- письмові нормативні обґрунтування позовних вимог саме щодо "солідарного" стягнення з відповідачів заявлених позовних вимог;

- письмові пояснення та докази, чи було відновлено пошкоджений в ДТП автомобіль позивача;

- письтмові пояснення стосовно доданого ним до позову платіжного доручення № 1812 від 18.04.2013р., а саме стосовно того, що відповідно до електронної бази реєстрації документів, що подаються до суду, вбачається, що до Господарського суду міста Києва вже подавалась позовна заява, судовий збір за подання якої був оплачений цим же платіжним дорученням, яке додано і до даного поданого позову;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

відповідачів:

- належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, з обов'язковим наданням документів, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності особи при керуванні автомобілем "Богдан", державний реєстраційний номер АА8414НА на період коли сталося ДТП - станом на 22.07.2011р., при цьому попередити відповідача, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. В порядку підготовки справи до розгляду у відповідності до ст. 65 ГПК України зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02002, м. Київ, а/с 272) надати інформацію щодо наявності полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності особи при керуванні автомобілем "Богдан", державний реєстраційний номер АА8414НА на період коли сталося ДТП - станом на 22.07.2011р. та обов'язково надати інформацію про ліміт відповідальності та розмір франшизи за вказаним полісом.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка повноважного представника позивача у судове засідання обов'язкова!

Суддя І.О. Домнічева

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.