Рішення № 31566700, 31.05.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/1075/13-ц

провадження № 2/632/708/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"31" травня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Библів С.В., за участю секретаря - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на період її навчання в Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, посилаючись на таке: з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає та знаходиться на утриманні матері. Батько сплачував позивачці аліменти на утримання їхньої дочки до виповнення їй 18 років. На даний час донька досягла повноліття та продовжує навчання в Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна та потребує допомоги на своє утримання, тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої дочки, яка продовжує навчання.

Позивачка в судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не прибув, проте також надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден.

Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з матеріалів справи встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. від спільного подружнього життя у них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про її народження (а.с.3), де батьком записаний саме відповідач - ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу дитина проживає та знаходиться на утриманні матері - позивачки по справі. Батько сплачував позивачці аліменти на утримання їхньої дочки до виповнення їй 18 років. На даний час дочка досягла повноліття та продовжує навчання в Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна, що вбачається з наданої довідки (а.с.5) та потребує допомоги на своє утримання. Відповідач працює начальником охорони на ООО «Терра» та отримує заробітну плату. Проаналізувавши матеріальне становище сторін та необхідність матеріальних витрат суд, згідно наданих доказів приходить до висновку, що ОСОБА_2, дочка позивачки та відповідача, дійсно потребує матеріальної допомоги на своє утримання, яка продовжує навчання, оскільки відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір

Вимоги позивача грунтуються на законі,тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11 60, 88, ч.2 ст.197, 213-215 ЦПК України, 180, 182, 198, 199 СК України,-

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Яковлівка Сахновщинського району Харківської області та жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Харків та жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням чинності і на весь період її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку.

Стягнути з відповідача на користь держави: р/р 31215206700019, одержувач Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, МФО: 851011, КОД ЄДРПО суду: 22705741, судовій збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів