610/1789/13-ц
2/610/505/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2013 Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Носова Г.С., при секретарі - Стрижко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 811,65 грн. та судових витрат. В обґрунтування позову вказав на те, що між ними укладено кредитний договір № 006-20052-120308 від 12.03.2008 (далі - Договір) року та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Договору, на загальну суму 30 000 грн., та на день укладання Договору з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 5 430,15 грн. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав. Відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за той же період у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та\або овердрафтом. Станом на 11.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 в зв'язку з порушенням умов Договору перед позивачем складає 3 811,65 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно клопотання, викладеного в позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності на підставі наявних доказів та матеріалів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але через канцелярию суду надала заяву, згідно якої позов визнала, просила справу розглянути за її відсутності.
Матеріалами справи встановлено, що 12.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 006-20052-120308 шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. Останній зобов'язався щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові, якого визначаються в тарифах та пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією та\або овердрафтом. За умовами п. 3.5-3.6 Договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно сплачувати платежі в строки, визначені цим Договором.
Станом на 11.04.2013 року загальна заборгованість по кредитному договору за
невиконання його умов складає:
- тіло кредиту - 3 811,65 грн.;
- прострочене тіло кредиту - 0, 00 грн.;
- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;
- заборгованість за комісіями - 0,00 грн., а всього 3 811,65 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати в розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.509, 525, 526 ЦК України, п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI , суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дніпропетровськ Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р\р 26254902276777 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в розмірі 3 811 (три тисячі вісімсот одинадцять) гривні 65 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р НОМЕР_2 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020, судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 65 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
Судове рішення № 31566685, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/1789/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: