Ухвала суду № 31566305, 31.05.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4746/13-ц

Провадження № 2/0182/2513/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

24.05.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.2,6 ч.2, ч.3 ст.119 ЦПК України, а саме:

- не повно зазначено місцезнаходження позивача (не вказано область);

- не зазначено доказів на підтвердження обставин викладених в позові щодо смерті матері позивача;

- всупереч додаткам до позовної заяви та її копії не надано копій нотаріальної відмови;

- не зазначено дату подання позовної заяви.

Також, слід уточнити вимоги позову щодо того, який саме строк для прийняття спадщини просить визначити позивач.

Вказані недоліки слід усунути з дотриманням вимог ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова