Ладижинський міський суд Вінницької області
1/211/70/12 Справа № 211/755/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2012 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,при секретарі Гнатюк В.П.,за участю: прокурора Шеліховської І.Ю,розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з повною загально середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:
02.02.2012 року Кіровським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України, до 2 років позбавлення волі, невідбувшого покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
11.09.2011 на року, у період часу з 18.30 по 19.00 годин, у м. Ладижин Вінницької області ОСОБА_4 умисно, протиправно, таємно, з корисливих спонукань, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку з території майданчику будівництва храму «Святого Георгія Побідоносця»металевих складових частин конструкції будівельних лісів, а саме шести металевих пальців, спричинивши матеріального збитку на загальну суму 1320 грн.
12.09.2011 року о 23.00 ОСОБА_4 повторно, умисно, протиправно, таємно, з корисливих спонукань, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку з території майданчику будівництва храму «Святого Георгія Побідоносця»металевих складових частин конструкції будівельних лісів, а саме чотирьох стержнів та трьох пальців, спричинивши матеріального збитку на загальну суму 1740 грн.
13.09.2011 року близько 23.50 годин ОСОБА_4, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, повторно, умисно, протиправно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника майна, здійснив крадіжку з квартири АДРЕСА_2, куда він зайшов з дозволу власників з метою заночувати, грошових коштів, в розмірі однієї тисячі гривень, мобільних телефонів марки «Нокіа -5300»та «Нокіа - 1600», сім-картами мобільного оператора компанії «Київстар», спричинивши матеріального збитку потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на загальну суму 1578 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаних обставинам.
Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким неоспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні та відповідають обставинам справи.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він повторно вчинив -таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4, є: щире каяття та з'явлення із зізнанням.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4, судом не встановлено.
При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного можливе в умовах пов'язаних з ізоляцією від суспільства.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання, у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом часткового складання призначених покараннь за цим вироком та попереднім вироком і засудити ОСОБА_4 до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
В строк відбування покарання ОСОБА_4 повністю зарахувати відбуту частину покарання за попереднім вироком -8 (вісім) місяців 8(вісім) днів.
Запобіжний захід ОСОБА_4, до вступу вироку в законну силу залишити без змін - утримання під вартою.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту взяття його під варту по цій справі -з 5 червня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області -код 24525055, Банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172 -367,80 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку, може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя І. О. Патраманський
Судове рішення № 31566195, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/755/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: