Вирок № 31566137, 16.07.2012, Ладижинський міський суд Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області

1/211/85/12 Справа № 211/905/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2012 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,при секретарі Гнатюк В.П.,за участю: прокурора Джулая В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хотинівка Коростенського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У період з 01.02.2012 року по 10.02.2012 року ОСОБА_4, працюючи водієм навантажувача FN Faresin 14.42 на будівельному підприємстві ТОВ «Експрес Бетон»м.Київ (Код ЄДРПОУ 33943105), яке в якості підрядника виконує будівництво «Комплексу по забою курчат бройлерів», що знаходиться біля села Лукашівка на території Тростянецького району Вінницької області, будучи матеріально відповідальною особою на підставі укладеного ним з ТОВ «Експрес Бетон»договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 04.07.2011 року, згідно якого він виконує роботу пов'язану із зберіганням переданих йому матеріальних цінностей, отримавши від вказаного підприємства по видаткових відомостях дизельне паливо, призначене для використання в процесі виробництва, навмисно, з корисливих мотивів, вчинив розтрату належного ТОВ «Експрес Бетон» м.Київ дизельного палива в загальній кількості 60 л, вартістю 549 грн. (з розрахунку вартості 1 л дизпалива 9,15 грн з ПДВ). При цьому ОСОБА_4 на будівельному майданчику за вищевказаний період часу із закріпленого за ним навантажувача FN Faresin 14.42, на якому працював, таємно, з корисливих мотивів, зливав частинами у каністри дизельне паливо, а всього в загальній кількості 60 л, яке було йому ввірене підприємством і перебувало в його віданні.

10 лютого 2012 року у вечірній час ОСОБА_4 з метою збуту перевозив дане дизельне паливо з будівельного майданчика до м.Ладижин на автомобілі ВАЗ-21070 номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5, який не був обізнаний про скоєний громадянином ОСОБА_4 злочин. 10.02.2012 року о 18.15 год зазначений автомобіль було зупинено в м.Ладижин працівниками ДАІ, які виявили та вилучили зазначене дизельне паливо.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України, так як він умисно вчинив розтрату чужого майна, яке було йому ввірене та перебувало в його віданні.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 є: вчинення злочину вперше, щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків, позитивна характеристика з місця роботи та проживання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу, в розмірі -850 грн., без позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази -вісім полімерних каністр наповнених дизельним пальним в загальній кількості 150 л. залишити у власності ТОВ «Експрес Бетон».

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя І. О. Патраманський