Рішення № 31565851, 29.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/4452/13-ц

пр. № 2/759/3075/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство по збору боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство по збору боргів"звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що Заявою № 85335104 від 25.09.2010 року ОСОБА_1 запропонував ПАТ «Банк Руский Стандарт», укласти кредитний договір №85335104 від 25.09.2010 року. на умовах викладених в цій Заяві та Умовах надання та обслуговування кредитів Банку, які разом складають Договір.

Відповідно до п. 2.1 Умов по кредитах Договір укладається щляхом акцепту Банком пропозиції Клієнта укласти Договір. Акцептом Банку пропозиції Клієнта є дії Банку по відкриттю рахунку Клієнту. Відповідно до ч. 2 п. 7 Заяви відповідач підтвердив, що з Умовами по кредитах ознайомлений, повністю з ними згоден та зміст їх зрозумів. Відповідно до п. 2.1 Умов по кредитах Договір укладається шляхом акцепту Банком пропозиції Клієнта укласти Договір. Акцептом Банку пропозиції Клієнта є дії Банку по відкриттю рахунку Клієнту. Згідно з розділом 2 Інформаційного блоку Заяви відповідачу була надана сума кредиту, яку Банк зарахував на його рахунок, відкритий згідно з умовами Договору в установі банку, і у той же день, як оплата за придбаний відповідачем товар, перерахував на рахунок торгівельної організації, зазначеної в п. 8 Інформаційного блоку Заяви.

Відповідно до умов Договору відповідач був зобов'язаний забезпечити повернення (погашення) кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені платежів (п. 2 Інформаційного блоку Заяви). Згідно з п. 4.2.2. та п. 4.2.3. Умов по кредитах для здійснення планового погашення заборгованості відповідач зобов'язався забезпечити наявність коштів на своєму рахунку, відкритому в Банку, у сумі й у строки, зазначені графіком платежів, а Банк - у дату оплати чергового платежу, направити ці кошти на погашення заборгованості у черговості згідно з п. 4.6 Умов по кредитах. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 85335104 та випискою по рахунку, відповідач порушив графік платежів та не здійснив повернення наданого кредиту. На підставі 4.5.2. Умов по кредитах Банк набув право вимагати від відповідача дострокового погашення заборгованості за Договором. З цією метою 31.05.2011р. Банк направив відповідачу Заключну вимогу, якою сповістив про необхідність достроково повернути суму кредиту та сплатити інші платежі за та всього до сплати 1325,27 грн. В порушення вимог п. 4.5.1. Умов по кредитах відповідач не сплатив суму Заключної вимоги протягом 30 календарних днів, що потягнуло нарахування неустойки, передбаченої пунктом 5.9 Умов по кредитах, в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення. На момент подання позовної заяви розмір неустойки становить 1638,03 грн. Відповідно до п.7.1. Умов по кредитах Банк уклав договір відступлення права вимоги № 56 від 27.07.2012 року із ТОВ «АГЕНТСТВО ПО ЗБОРУ БОРГІВ», згідно з яким до позивача перейшли усі права за укладеним між Банком та відповідачем Договором. Таким чином, має місце заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Таким чином, загальний розмір заборгованості за Договором становить 2968,30 грн., з яких: Заборгованість за договором - 1330,27 грн.: Кредит - 705,26 грн. Висотки-0,01 грн.. Комісія за закриття рахунку ( згідно п.3.13 Умов ) - 5,00 грн. Плата за пропуск платежів - 620,00 грн. Пеня - 1638,03 грн.. Сума заборгованості, зазначена у Заключній вимозі - 1325,27 грн. Дата відправки Банком Заключної вимоги - 31.05.2011 р. Строк надходження рекомендованої кореспонденції -10 днів. Строк сплати (згідно з п. 4.5.1 Умов) - 30 днів. Пеня розрахована за період з 11.07.2011 р. по 19.03.2013 р. Кількість прострочених календарних днів - 618. Розмір пені за кожний день прострочення - 0,2 %. Розрахунок: 618*(1325,27 * 0,2%) = 1638,03 грн., а тому просять стягнути дані витрати з відповідача з урахуванням судових витрат, а саме: судового збору у розмірі 214.60 гривень.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач по справі в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Як встановлено судом, що Заявою № 85335104 від 25.09.2010 року ОСОБА_1 запропонував ПАТ «Банк Руский Стандарт», укласти кредитний договір №85335104 від 25.09.2010 року. на умовах викладених в цій Заяві та Умовах надання та обслуговування кредитів Банку, які разом складають Договір. (а..с 4-9) Відповідно до п. 2.1 Умов по кредитах Договір укладається щляхом акцепту Банком пропозиції Клієнта укласти Договір. Акцептом Банку пропозиції Клієнта є дії Банку по відкриттю рахунку Клієнту. Відповідно до ч. 2 п. 7 Заяви відповідач підтвердив, що з Умовами по кредитах ознайомлений, повністю з ними згоден та зміст їх зрозумів. Відповідно до п. 2.1 Умов по кредитах Договір укладається шляхом акцепту Банком пропозиції Клієнта укласти Договір. Акцептом Банку пропозиції Клієнта є дії Банку по відкриттю рахунку Клієнту. Згідно з розділом 2 Інформаційного блоку Заяви відповідачу була надана сума кредиту, яку Банк зарахував на його рахунок, відкритий згідно з умовами Договору в установі банку, і у той же день, як оплата за придбаний відповідачем товар, перерахував на рахунок торгівельної організації, зазначеної в п. 8 Інформаційного блоку Заяви.

Відповідно до умов Договору відповідач був зобов'язаний забезпечити повернення (погашення) кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені платежів (п. 2 Інформаційного блоку Заяви). Згідно з п. 4.2.2. та п. 4.2.3. Умов по кредитах для здійснення планового погашення заборгованості відповідач зобов'язався забезпечити наявність коштів на своєму рахунку, відкритому в Банку, у сумі й у строки, зазначені графіком платежів, а Банк - у дату оплати чергового платежу, направити ці кошти на погашення заборгованості у черговості згідно з п. 4.6 Умов по кредитах. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 85335104 та випискою по рахунку, відповідач порушив графік платежів та не здійснив повернення наданого кредиту. На підставі 4.5.2. Умов по кредитах Банк набув право вимагати від відповідача дострокового погашення заборгованості за Договором. З цією метою 31.05.2011р. Банк направив відповідачу Заключну вимогу, якою сповістив про необхідність достроково повернути суму кредиту та сплатити інші платежі за та всього до сплати 1325,27 грн. В порушення вимог п. 4.5.1. Умов по кредитах відповідач не сплатив суму Заключної вимоги протягом 30 календарних днів, що потягнуло нарахування неустойки, передбаченої пунктом 5.9 Умов по кредитах, в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення. На момент подання позовної заяви розмір неустойки становить 1638,03 грн. Відповідно до п.7.1. Умов по кредитах Банк уклав договір відступлення права вимоги № 56 від 27.07.2012 року із ТОВ «АГЕНТСТВО ПО ЗБОРУ БОРГІВ», згідно з яким до позивача перейшли усі права за укладеним між Банком та відповідачем Договором. (а.с. 23-25) Таким чином, має місце заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Таким чином, загальний розмір заборгованості за Договором становить 2968,30 грн., з яких: Заборгованість за договором - 1330,27 грн.: Кредит - 705,26 грн. Висотки-0,01 грн.. Комісія за закриття рахунку ( згідно п.3.13 Умов ) - 5,00 грн. Плата за пропуск платежів - 620,00 грн. Пеня - 1638,03 грн.. Сума заборгованості, зазначена у Заключній вимозі - 1325,27 грн. Дата відправки Банком Заключної вимоги - 31.05.2011 р. Строк надходження рекомендованої кореспонденції -10 днів. Строк сплати (згідно з п. 4.5.1 Умов) - 30 днів. Пеня розрахована за період з 11.07.2011 р. по 19.03.2013 р. Кількість прострочених календарних днів - 618. Розмір пені за кожний день прострочення - 0,2 %. Розрахунок: 618*(1325,27 * 0,2%) = 1638,03 грн. (а.с. 16)

Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229.40 гривні.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 554,610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,88, 169, 209,212,213,215, 218, 224, ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Києва, ПІК НОМЕР_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство по збору боргів" (ЄДРПОУ 35255167, р/р 2650801301139 в ПАТ «Банк Руский Стандарт» м. Києва, МФО 380418 ) заборгованість по кредиту 2 968,30 гривень, витрати по сплаті судового збору 229.40 гривень, а всього 3 197 (три тисячі сто дев'яносто сім ) гривень 70 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після оголошення рішення чи отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: