Ухвала суду № 31565093, 20.05.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-791/1191/2013р. Головуючий в І інстанції:

Полив`яний В.М.,

Доповідач: Цуканова І.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року травня місяця 20 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого: Цуканової І.В.,

суддів: Вейтас І.В., Склярської І.В.,

при секретарі Благовещенській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 20 лютого 2013 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на житловий будинок.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 20 лютого 2013 року позов задоволено повним обсягом. Звернуто стягнення на житловий будинок АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи апеляційним судом представник позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» подав заяву про відмову від позову.

Згідно ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України встановлено, що суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ПАТ КБ «ПриватБанк» від позову, як таку що не суперечить закону та інтересам інших осіб, у зв'язку із чим рішення Дніпровського районного

суду м. Херсона від 20 лютого 2013 року, відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України слід скасувати із закриттям провадження у справі з підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. 174, п.3 ч.1 ст.205, ст.ст. 303, 306, ч.1 ст.310 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від позову до ОСОБА_2 про звернення стягнення на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 20 лютого 2013 року скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: підпис

Судді: два підписи

З оригіналом згідно

Суддя І.В. Цуканова